起 訴 書
本案由內(nèi)蒙古烏蘭察布市公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌交通肇事罪,于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年12月31日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月30日10時(shí)15分許,被告人趙某某駕駛晉B5****、晉B****掛號(hào)重型半掛牽引車由東向西行駛至豐鎮(zhèn)市豐興大道33km+300m(柏寶莊村)處道路時(shí),與由北向南李某甲駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,造成電動(dòng)三輪車乘車人李某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、電動(dòng)三輪車駕駛員李某甲、乘車人劉某某、李某丙受傷,兩車受損的道路交通事故。經(jīng)山西省萬(wàn)衡司法鑒定中心鑒定:被害人李某乙符合交通事故導(dǎo)致急性重度閉合性顱腦損傷死亡;被害人劉某某的損傷程度達(dá)輕傷一級(jí);被害人李某甲、李某丙的損傷程度均達(dá)輕微傷。經(jīng)烏蘭察布市交通管理支隊(duì)豐鎮(zhèn)市大隊(duì)第15098120190000223號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:被告人趙某某應(yīng)付本起事故的主要責(zé)任。在事故發(fā)生后被告人趙某某主動(dòng)讓路人撥打報(bào)警電話,并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警人員的到來(lái),歸案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:接處警登記表、受案登記表、立案決定書等訴訟文書、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品憑證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證及機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、病情診斷意見(jiàn)書、被告人身份信息、抓獲經(jīng)過(guò);2.證人李某丁的證言;3.被害人李某丙、劉某某、李某甲的陳述;4.被告人趙某某的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、當(dāng)事人血樣提取登記表、委托鑒定書、檢驗(yàn)報(bào)告 、司法鑒定意見(jiàn)書;6.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖;7.視聽(tīng)資料: 訊問(wèn)被告人、勘驗(yàn)事故現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中采集視聽(tīng)資料后制成光盤六張,電子卷光盤一張。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,致電動(dòng)三輪車乘車人李某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、電動(dòng)三輪車駕駛員李某甲輕微傷、乘車人劉某某輕傷一級(jí)、李某丙輕微傷并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定。事發(fā)后被告人趙某某主動(dòng)讓路人撥打報(bào)警電話,并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警人員的到來(lái),歸案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首。被告人趙某某犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:趙雪英
附:
1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于豐鎮(zhèn)市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)兩冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4. 光盤六張。
5.換押證一份。
6.量刑建議書一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者