上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢一部刑訴〔2020〕1655號(hào)

被告人趙某某，男，1975年7月6日，公民身份號(hào)碼：3421011975********，漢族，初中文化，系上海**物流有限公司員工，戶籍在安徽省阜陽市潁泉區(qū)**鎮(zhèn)**莊**村**莊**號(hào)，暫住**鎮(zhèn)**宿舍。2019年1月因使用偽造的機(jī)動(dòng)車駕駛證行為被上海市公安局青浦分局處行政拘留七日，并處罰款人民幣五千元，因上道路行駛的機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定放置保險(xiǎn)標(biāo)志行為被處罰款人民幣一百元。2019年8月19日因涉嫌買賣身份證件罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，同年9月2日由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌買賣身份證件罪，于2019年12月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月23日退回上海市公安局金山分局補(bǔ)充偵查，上海市公安局金山分局于2020年2月20日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年1月11日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月中旬，被告人趙某某在本市浦東新區(qū)凌橋鎮(zhèn)凌翼賓館附近看到做假證的廣告，添加微信后以人民幣150元的價(jià)格購買了一本偽造的《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證》。2019年8月1日，趙某某在上海市公安局金山分局新聯(lián)檢查站使用上述偽造的駕駛證時(shí)被當(dāng)場(chǎng)查獲。

趙某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)制作的扣押筆錄、扣押清單，證實(shí)從被告人趙某某處扣押到名為“耿祖友”的偽造的駕駛證一本。

2.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛證信息及車輛信息，證實(shí)被告人趙某某的駕駛資格、“耿祖友”的駕駛信息、以及趙某某駕駛的車輛情況。

3.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人趙某某的到案經(jīng)過。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料、行政處罰決定書，證實(shí)被告人趙某某的年齡等身份情況以及劣跡情況。

5.被告人趙某某的多次供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某購買偽造的機(jī)動(dòng)車駕駛證，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以買賣身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某某拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官施翀

檢察官助理俞麗

2020年5月7日

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.偵查卷宗三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.聽取律師意見材料一份。

6.《隨案移送贓證款物品清單》一份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百八十條第三款偽造、變?cè)?、買賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。