上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬普檢刑訴〔2020〕398號(hào)

被告人趙某某，性別：**，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3403211988********，**族，**文化，自由職業(yè)，戶(hù)籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)?，F(xiàn)住本市松江區(qū)**鎮(zhèn)**期**幢**室。2020年4月10日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>

被告人高某某，性別：**，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼3424011989********，**族，**文化，自由職業(yè)，戶(hù)籍在安徽省六安市金安區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)**村**組，現(xiàn)住本市閔行區(qū)**村**號(hào)**室。2014年5月其因犯因犯交通肇事罪，被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月。2020年4月15日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、高某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月2日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，以及被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人趙某某、高某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人高某某與被害人李某某（另案處理）因在微信聊天中發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方遂約至鎮(zhèn)**路地鐵站面談。2020年3月6日凌晨，被告人趙某某與被告人高某某等人駕駛車(chē)輛至鎮(zhèn)**路地鐵站與李某某等人見(jiàn)面。高某某下車(chē)后直接腿踢李某某，隨即雙方發(fā)生互毆。李某某將事先準(zhǔn)備的刀具砍向高某某頭部，高某某使用自行車(chē)砸向李某某。趙某某用事先準(zhǔn)備的甩棍對(duì)李某某進(jìn)行攻擊?；^(guò)程中，三人均受傷。經(jīng)鑒定，被害人李某某手部挫傷、體表挫傷均構(gòu)成輕微傷。

2020年4月10日、4月15日，被告人趙某某與高某某在接到民警電話(huà)后至派出所接受調(diào)查，到案后兩人如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被害人李某某與被告人趙某某和高某某相互諒解。

上述事實(shí),有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某某的陳述，證明其與高某某因在微信聊天發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方遂約至鎮(zhèn)**路地鐵站面談。2020年3月6日凌晨，趙某某與高某某等人至鎮(zhèn)**路，后雙方發(fā)生互毆，其被高某某腿踢、自行車(chē)砸，被趙某某使用甩棍毆打，其用刀砍趙某某與高某某的事實(shí)。

2.證人湯某某的證言，證明其系高某某女朋友，高某某與他人在微信中發(fā)生矛盾，后對(duì)方約高某某至約定地方見(jiàn)面。后其和高某某及高某某兩個(gè)朋友至約定地點(diǎn)。其看到對(duì)方有三個(gè)人，高某某下車(chē)腳踢對(duì)方，對(duì)方有人拿刀砍人。其欲拉架但被誤傷的事實(shí)。

3.證人俞某某的證言，證明其系李某某朋友，2020年3月5日22時(shí)35分許，李某某約其至普陀區(qū)鎮(zhèn)**路談事。到達(dá)地點(diǎn)后，其看見(jiàn)高某某下車(chē)腳踢李某某，用共享單車(chē)自行車(chē)砸李某某。李某某持刀砍“樂(lè)總”，“樂(lè)總”使用甩棍毆打李某某的事實(shí)。

4.證人陶某某的證言，證明其系趙某某朋友。2020年3月5日20時(shí)許，其與趙某某、高某某等人一起吃飯，后其跟隨趙某某前去鎮(zhèn)**路地鐵站。后其看到李某某和高某某打起來(lái)，李某某與高某某互相拳擊對(duì)方，高某某用自行車(chē)砸李某某，李某某拿刀砍高某某的事實(shí)。

5.證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單、照片，證明民警保全涉案刀具的事實(shí)。

6.監(jiān)控截圖，證明案發(fā)事實(shí)。

7.驗(yàn)傷通知書(shū)，證明被害人李某某及時(shí)某某，手部挫傷、體表挫傷均構(gòu)成輕微傷的事實(shí)。

8.諒解書(shū)，證明高某某、趙某某與李某某互相諒解的事實(shí)。

9.常住人口基本信息、公安機(jī)關(guān)出具的辦案說(shuō)明，證明被告人高某某、趙某某的身份、到案情況及高某某的前科情況。

10.被告人趙某某的供述，證明被告人高某某與被害人李某某因在微信聊天中發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方遂約至鎮(zhèn)**路地鐵站面談。2020年3月6日凌晨，其與高某某先后駕駛車(chē)輛至鎮(zhèn)**路地鐵站與李某某見(jiàn)面。后雙方發(fā)生互毆，其中高某某腿踢、自行車(chē)砸李某某，李某某刀砍其與高某某，其使用甩棍毆打李某某的事實(shí)。

11.被告人高某某的陳述，證明其與趙某某因在微信聊天中發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方遂約至鎮(zhèn)**路地鐵站面談。2020年3月6日凌晨，其與趙某某等人至鎮(zhèn)**路，后雙方發(fā)生互毆。其腿踢、自行車(chē)砸李某某，李某某刀砍其與趙某某，趙某某使用甩棍毆打李某某的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人趙某某、高某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、高某某持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某、高某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。被告人趙某某、高某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某某拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月；高某某拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

?檢?察?官?張熹

檢察官助理??黃本超

2020年11月9日

附：

1.?被告人趙某某、高某某現(xiàn)被取保候?qū)彛w某某聯(lián)系電話(huà)：1391833****；高某某聯(lián)系電話(huà)：1500091****。

2.?偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份、法律意見(jiàn)書(shū)二份。

5.?趙某某法援律師周粟茵，電話(huà):?1861603****；高某某法援律師周建華，聯(lián)系電話(huà)：1391796****。

6.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條?犯罪嫌疑人自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的：

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條????犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。