天津市武清區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

津武檢一部刑訴〔2019〕250號　

被告人趙某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼1202221989********，漢族，群眾，農(nóng)民，中專文化，天津市武清區(qū)人，住武清區(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū)**排**號。因涉嫌盜竊罪于2019年8月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。?

被告人韓某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼1202221981********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，天津市武清區(qū)人，住武清區(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū)**排增**號。曾因犯盜竊罪于2014年8月20日被天津市武清區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣3000元，2015年4月28日被釋放；現(xiàn)因涉嫌盜竊罪于2019年8月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

本案由天津市公安局武清分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，本院于2019年12月5日退回天津市公安局武清分局補充偵查，天津市公安局武清分局于2019年12月17日補充偵查完畢，重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人趙某某伙同韓某某于2019年6月24日下午，駕駛電動自行車至天津市武清區(qū)雅靜園小區(qū)，在該小區(qū)22號樓樓道內(nèi)盜竊被害人李某某停放在該處的電動自行車內(nèi)天能牌電池1組。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心認定，以上被盜電池價值人民幣454元。

被告人趙某某于2019年7月8日，駕駛電動自行車至天津市武清區(qū)博盛園小區(qū)，在該小區(qū)35號樓大廳內(nèi)盜竊被害人徐某某停放在此處電動自行車內(nèi)天能牌電池1組。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心認定，以上被盜電池價值人民幣490元。

被告人趙某某伙同韓某某于2019年7月16日，駕駛電動自行車至天津市武清區(qū)金都花園小區(qū)，分別在該小區(qū)13號樓一單元門口、28-1單元門口盜竊被害人劉某甲、吳某某停放的電動自行車內(nèi)天能牌電池各1組。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心認定，以上被害人劉某甲被盜電池價值人民幣322元。

被告人趙某某于2019年7月31日，駕駛電動自行車至天津市武清區(qū)泉鑫佳苑小區(qū)，在該小區(qū)27號樓1門一樓樓道內(nèi)盜竊被害人曹某某停放在此處電動自行車內(nèi)天能牌電池1組。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心認定，以上被盜電池價值人民幣503元。

被告人趙某某伙同韓某某于2019年8月1日，駕駛電動自行車至天津市武清區(qū)祥福園小區(qū)，分別在該小區(qū)8號樓一樓樓道信箱旁邊、10號樓樓道內(nèi)盜竊被害人張某某、劉某乙停放的電動自行車內(nèi)天能牌電池各1組。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心認定，以上被盜電池分別價值人民幣239元、405元。

被告人趙某某于2019年8月7日13時許，駕駛電動自行車至天津市武清區(qū)玉翠園小區(qū)，在該小區(qū)14號樓前東側(cè)墻邊盜竊被害人羅某某停放在此處電動自行車內(nèi)天能牌電池1組。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心認定，以上被盜電池價值人民幣405元。

被告人趙某某伙同韓某某于2019年8月上旬某日，駕駛電動自行車至天津市武清區(qū)盛世華府小區(qū)，在該小區(qū)10號樓1門樓道內(nèi)盜竊被害人郝某某停放在該處的電動自行車內(nèi)天能牌電池1組。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心認定，以上被盜電池價值人民幣454元。

被告人趙某某于2019年8月中旬某日，駕駛電動自行車至天津市武清區(qū)金匯灣雅香園小區(qū)，在該小區(qū)4號樓一樓樓道內(nèi)盜竊被害人王某甲停放在此處電動自行車內(nèi)天能牌電池1組。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心認定，以上被盜電池價值人民幣405元。

被告人趙某某于2019年8月中旬某日，駕駛電動自行車至天津市武清區(qū)盛世酈園小區(qū)，在該小區(qū)27號樓一樓樓道內(nèi)盜竊被害人王某乙停放在此處電動自行車內(nèi)天能牌電池1組。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心認定，以上被盜電池價值人民幣203元。

被告人趙某某、韓某某后被抓獲，到案后如實供述其罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被害人張某某、羅某某陳述；

2.?證據(jù)保全清單等書證；

3.?現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄；

4.?價格認定結(jié)論書等鑒定意見；

5.?被告人趙某某、韓某某供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某、韓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某、韓某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，且數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，其行為同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人趙某某、韓某某多次盜竊他人財物，屬酌定從重處罰情節(jié)。被告人趙某某、韓某某到案后如實供述其罪行，系坦白，其行為同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某某有期徒刑九個月，并處罰金；建議判處被告人韓某某有期徒刑十個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市武清區(qū)人民法院　

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察員：李立召

2019年12月26日　

附：

????1．被告人趙某某、韓某某現(xiàn)羈押于天津市武清區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《換押證》2份，《適用簡易程序建議書》1份，《認罪認罰具結(jié)書》2份，光盤1張。