河北省元某某人民檢察院　

起?訴?書

元檢公訴刑訴〔2020〕83號(hào)　

　　被告人趙某某，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1301321988********，漢族，群眾，高中文化，戶籍所在地河北省石家莊市元某某，住**鎮(zhèn)**街**里**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)元某某公安局決定，于2019年2月27日被元某某公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)元某某公安局決定，于2019年3月21日被元某某公安局槐陽分局取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定，于2020年3月16日被元某某公安局槐陽分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男性，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1323311980********，漢族，群眾，初中文化，戶籍所在地河北省石家莊市元某某，住**鄉(xiāng)**村**小區(qū)**號(hào)，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)元某某公安局決定，于2019年3月13日被元某某公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)元某某公安局決定，于2019年3月21日被元某某公安局北正派出所取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2020年3月16日被元某某蘇村派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由元某某公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年4月12日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月11日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月25日14時(shí)許，本案同案犯時(shí)某某（已判決）在元某某北正鄉(xiāng)北正村附近的“黑山頭”平贊高速工地與干護(hù)坡工程的工人發(fā)生爭執(zhí)，時(shí)某某對(duì)工人王某某、周某某實(shí)施毆打，后又打電話將被告人陳某某、趙某某等人叫至工地，被告人陳某某、趙某某等人到工地后，又對(duì)工人方某某（女）、王某某實(shí)施毆打，經(jīng)鑒定，王某某、方某某、周某某的傷均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：?被告人戶籍證明、諒解書、受案登記表等。

2現(xiàn)場目擊人員的證言。

3三名被害人的陳述。

4被告人趙某某、陳某某的供述與辯解。

5鑒定意見：三個(gè)被害人的傷情鑒定意見。

6辨認(rèn)筆錄：被害人對(duì)被告人的辨認(rèn)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某、陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、陳某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三年條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某、陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

河北省元某某人民法院　

檢察官：張新橋

2020年5月25日　

附件：

1.被告人現(xiàn)在取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份

4.《量刑建議書》1份。