江蘇省淮安市洪某區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
澤檢刑二刑訴〔2019〕183號(hào)
被告單位鎮(zhèn)江新區(qū)**電子有限公司,法定代表人趙某某,住所鎮(zhèn)江新區(qū)**鎮(zhèn)**村。
訴訟代表人戴某某,女,54歲,被告單位鎮(zhèn)江新區(qū)**電子有限公司股東。
被告人趙某某,男,1965年**月**日生,身份證號(hào)碼3211211965********,漢族,高中文化,鎮(zhèn)江新區(qū)**電子有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,住鎮(zhèn)江市新區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人趙某某因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪于2018年7月31日被淮安市公安局洪某分局取保候?qū)?,本院?019年7月30日決定對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
????本案由淮安市公安局洪某分局偵查終結(jié),以被告單位鎮(zhèn)江新區(qū)**電子有限公司、被告人趙某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2019年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月30日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,本院分別于2019年8月31日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:?
2015年1月至5月期間,被告人趙某某在經(jīng)營(yíng)被告單位鎮(zhèn)江新區(qū)**電子有限公司期間,在無(wú)真實(shí)貨物交易的情況下,經(jīng)張某某(另案處理)介紹,以支付開(kāi)票費(fèi)的方式,讓洪某**金屬制品有限公司為其開(kāi)具增值稅專用發(fā)票46份,價(jià)稅合計(jì)5162610元,稅額750122.84元。上述增值稅專用發(fā)票均被被告單位鎮(zhèn)江新區(qū)**電子有限公司認(rèn)證抵扣。
案發(fā)后,被告人趙某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己及被告單位的犯罪事實(shí),主動(dòng)補(bǔ)繳部分稅款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.增值稅專用發(fā)票復(fù)印件等書(shū)證;
2.證人張某某等人證言;
3.被告人趙某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告單位鎮(zhèn)江新區(qū)**電子有限公司讓他人為自己虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,被告人趙某某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己及被告單位鎮(zhèn)江新區(qū)**電子有限公司的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
??此致
江蘇省淮安市洪某區(qū)人民法院
檢察員:鄭興順
2019年9月10日
附:
????1.被告人趙某某(13906109271)現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷3冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者