上海市青浦區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬青檢一部刑訴〔2020〕205號
被告人錢某某,男,1947年**月**日生,居民身份證號碼3102291947********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。2014年12月26日因賭博被青浦公安分局處行政拘留3日,2016年8月29日因為賭博提供條件被青浦公安分局處行政拘留3日。被告人錢某某因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年9月23日被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?/span>
被告人趙某某,男,1967年**月**日生,居民身份證號碼3102291967********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2003年10月9日因毆打他人被青浦公安分局治安拘留7日,2007年9月14日因盜竊被青浦公安分局行政拘留15日,2008年4月17日因毆打他人被青浦公安分局行政拘留5日,2018年12月11日因故意損毀財物被青浦公安分局行政拘留10日。被告人趙某某因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年9月25日被上海市公安局青浦分局刑事拘留,后被延長羈押期限至三十日,同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被告人錢某某、趙某某涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人錢某某、趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月至9月期間,被告人錢某某、趙某某二人在上海市青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)元蕩節(jié)制閘西側(cè)小樹林內(nèi)、金澤鎮(zhèn)洋來蕩路188號東側(cè)廢棄的樓房,組織招攬賭博人員用撲克牌以“扳一道”比大小的方式進行賭博,并收取10元至100元不等的臺費。其中,錢某某提供桌子、椅子、照明工具、賭具等物品,趙某某負責(zé)搬運,二人共開設(shè)賭場20余次,獲利約人民幣3,000元。
2019年9月24日,被告人趙某某主動投案,并如實交代了上述犯罪事實;被告人錢某某到案后,如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人錢某某、趙某某的供述、證人張某某、楊某某、紀(jì)某某證言、相關(guān)辨認筆錄,證實被告人錢某某、趙某某于案發(fā)時間在案發(fā)地點開設(shè)賭場的犯罪事實。
2.行政處罰決定書,證實張某某、楊某某、紀(jì)某某因本案被行政處罰的情況。
3.案發(fā)經(jīng)過,證實本案案發(fā)及被告人錢某某、趙某某到案的情況。
4.人口信息、行政處罰決定書,證實被告人錢某某、趙某某的身份及劣跡情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人錢某某、趙某某對基本犯罪事實及罪名無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人錢某某、趙某某以營利為目的,開設(shè)賭場,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案,并如實供述了犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰;被告人錢某某到案后如實供述了犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人錢某某以開設(shè)賭場罪判處十個月以上一年以下有期徒刑,并處罰金,宣告緩刑;對被告人趙某某以開設(shè)賭場罪判處八個月以上十個月以下有期徒刑,并處罰金,宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
__
檢察員:林麗娟
檢察員:韓元梅
2020年1月20日
附:
1.被告人錢某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?,被告人趙某某現(xiàn)羈押于青浦區(qū)看守所。
2.公安偵查案卷二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》二份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三百零三條……。
開設(shè)賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;……。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,罪行較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。 _
成為第一個評論者