上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢一部刑訴〔2019〕5410號

被告人趙某甲（曾用名趙某乙），男，1997年**月**日生，公民身份號碼：4115271997********，漢族，初中文化，公司**，戶籍在河南省淮濱縣**鄉(xiāng)**村**隊，暫住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室。2019年9月23日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月26日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月14日經(jīng)本院審查批準并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人袁某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3424221982********，漢族，初中文化，公司**，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**隊，暫住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**號**室。2019年9月24日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月26日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月14日經(jīng)本院審查批準并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕，同年11月28日由上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結，以被告人趙某甲、袁某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某甲、袁某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月21日晚，被告人趙某甲、袁某某酒后至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**號包房內(nèi)娛樂，至23時許，KTV工作人員被害人張某某至其二人消費的包房內(nèi)檢查摔杯子的情況后，在包房外無故被袁某某掐脖子，又被趙某甲無故用拳擊打頭面部，致張某某右側(cè)鼻骨合并上頜骨額突線形骨折（經(jīng)鑒定已構成輕傷二級）、頭皮挫傷、右眼部挫傷（經(jīng)鑒定均構成輕微傷）。

公安機關當晚接報警后將趙某甲帶所進行約束性醒酒，9月24日經(jīng)偵查后電話通知袁某某配合接受調(diào)查。趙某甲到案后如實供述了主要犯罪事實，袁某某到案初期未能如實供述自己的罪行，后在本院審查起訴階段如實供述了自己的主要犯罪事實。案發(fā)后趙某甲、袁某某的家屬已代為賠償被害人經(jīng)濟損失某某某諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1. 公安機關《受案登記表》《受案回執(zhí)》《工作情況》，證實本案的案發(fā)、偵破及被告人趙某甲、袁某某的到案情況。

2. 被害人張某某的陳述及辨認筆錄，證實2019年9月21日晚11時30分許，其在皇燕99會所上班，走過333包房門口被告知內(nèi)有人摔杯子，其進去查看情況后，后其在包房門口遭到一名面有胎記的中年男子（經(jīng)辨認為袁某某）掐住脖子，后又有一黑衣男子（經(jīng)辨認為趙某甲）上前毆打其，之后其被兩人控制住被毆打頭面部的情況。

3. 證人潘某某的證言及辨認筆錄，證實2019年9月21日23時許，其在皇燕99會所聽到張某某制止他人砸杯子的聲音，后看到一名矮個子男子（經(jīng)辨認為趙某甲）用拳頭連打張某某的鼻子，另一高個子男子（經(jīng)辨認為袁某某）也沖上去打張某某的肩膀和頭部。

4. 證人劉某某的證言，證實2019年9月21日其所在的皇燕99會所的333包廂門口發(fā)生了打架事件，后見張某某捂著鼻子，流了很多血。

5. 監(jiān)控視頻截圖、《調(diào)取證據(jù)清單》《調(diào)取證據(jù)通知書》、證人張某某的證言，證實公安機關自張某某處調(diào)取載有2019年9月21日溫宿路90號皇燕99會所尋釁滋事案案發(fā)經(jīng)過的視頻監(jiān)控光盤片一張。

6．現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。

7. 上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、驗傷通知書，證實被害人張某某因外傷致右側(cè)鼻骨合并上頜骨額突線形骨折構成輕傷二級，其頭皮挫傷、右眼部挫傷均構成輕微傷。

8. 人口信息查詢結果，證實被告人趙某甲、袁某某的自然身份信息。

9. 《收條》《諒解書》等，證實案發(fā)后趙某甲、袁某某家屬已代為賠償被害人某某某諒解。

10. 被告人趙某甲、袁某某的供述，其二人對尋釁滋事的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某甲、袁某某對指控的犯罪事實及證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某甲、袁某某酒后共同隨意毆打他人致一人輕傷二級，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應以尋釁滋事罪追究其二人刑事責任。被告人趙某甲、袁某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。結合嫌疑人已賠償并獲諒解等情節(jié)，建議對被告人趙某甲判處有期徒刑十個月至一年；對袁某某判處有期徒刑十個月至一年，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員：簡必周

2020年1月3日

附：

1.??被告人趙某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所；被告人袁某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1312200****。

1.??案卷材料及證據(jù)2冊。

1.??《適用簡易程序建議書》1份。

1.??《認罪認罰具結書》2份。

1.??相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

?。ǘ┳分稹r截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

?。ㄈ娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

?。ㄋ模┰诠矆鏊鸷弭[事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

　……

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?/span>

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。