北京市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕430號

被告人趙某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼1307261996********，漢族，中專文化程度，無職業(yè)，出生地河北省蔚縣，戶籍所在地河北省張家口市蔚縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年12月15日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年12月26日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彙?020年7月23日經(jīng)本院決定被北京市公安局通州分局取保候?qū)彙?/span>

被告人沈某甲（曾用名沈某乙），女，1990年**月**日出生，公民身份號碼1306811990********，漢族，中專文化程度，無職業(yè)，出生地河北省涿州市，戶籍所在地河北省保定市涿州市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住河北省張家口市蔚縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年12月15日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年12月26日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彙?020年7月23日經(jīng)本院決定被北京市公安局通州分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、沈某甲涉嫌詐騙罪，于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年7月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人趙某某、沈某甲在**APP購買茅臺酒并取貨后，發(fā)現(xiàn)訂單狀態(tài)仍顯示為待提取，遂于2019年9月16日、17日再次前往北京市通州區(qū)**超市，隱瞞已提貨事實，騙取**超市茅臺酒共計8瓶。經(jīng)鑒定，被騙取茅臺酒價值人民幣11992元。

被告人趙某某、沈某甲于2019年12月15日在北京市通州區(qū)一旅店內(nèi)被北京市公安局通州分局梨園派出所民警抓獲。同年12月20日，二被告人賠償被害單位損失并獲諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：多點提貨單、茅臺酒編號信息、訂單表格、諒解書；2.證人證言：證人金某某、敖某某、李某某的證言；3.被告人的供述和辯解：被告人趙某某、沈某甲的供述和辯解；4.鑒定意見：價格鑒定報告書；5.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控錄像；6.其它證據(jù)材料：接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、電話查詢記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某、沈某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某、沈某甲以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段共同騙取公司財物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究二被告人的刑事責任。被告人趙某某、沈某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。二被告人被抓獲到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可從輕處罰；賠償被害人損失并獲諒解，可酌情從輕處罰。建議判處被告人趙某某、沈某甲拘役五個月，并處罰金人民幣二千元，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢??察??官：盧松濤

檢察官助理：劉遠歌

2020年7月28日

附：

1.被告人趙某某、沈某甲現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊，光盤三張。

3.其它證據(jù)材料二份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。