重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝北檢刑訴〔2020〕610號

被告人趙某某，男，1995年**月**日出生，身份證號碼5002241995********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，出生地重慶市銅梁區(qū)，住重慶市渝北區(qū)**路**號。因犯搶劫罪，2009年12月31日被重慶市銅梁區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，2017年9月3日刑滿釋放。

被告人楊某某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼5002241994********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市銅梁區(qū)，住重慶市渝北區(qū)**路**號。

被告人張某某，男，1997年**月**日出生，身份證號碼5002241997********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，出生地重慶市銅梁區(qū)，住重慶市渝北區(qū)**路**號。

上述三名被告人因涉嫌搶劫罪，2020年1月7日被重慶市公安局兩江新區(qū)分局刑事拘留, 同年2月11日經(jīng)本院批準，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、楊某某、張某某涉嫌搶劫罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月11日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：2020年1月5日晚，被害人訾某某經(jīng)人介紹，來到重慶市兩江新區(qū)民心佳園好聲音KTV消費，被告人張某某將訾某某安排至KTV內(nèi)999包房，被告人楊某某向訾某某介紹店內(nèi)虛假的相關(guān)服務項目，后被告人趙某某、楊某某、張某某共謀對被害人實施搶劫。當晚21時許，趙某某、楊某某、張某某采取由趙某某、楊某某使用刀具和甩棍威脅被害人、張某某鎖門和關(guān)閉包房走廊燈光等方式，給被害人制造恐慌，迫使被害人使用其手機配合被告人通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬及網(wǎng)上銀行貸款轉(zhuǎn)出等方式，轉(zhuǎn)賬給趙某某、楊某某、張某某共計人民幣329513元。后趙某某強迫被害人出具借條，強迫被害人脫下衣服與店內(nèi)女性服務員朱某某（另案處理）擺拍裸照，以此威脅被害人不得報警。搶劫得手后，趙某某分別轉(zhuǎn)賬給楊某某62000元、張某某35000元。次日凌晨，趙某某指使楊某某、張某某將KTV內(nèi)的刀、甩棍、監(jiān)控設備、拍照手機等物品毀壞并拋棄。

2020年1月6日，被告人趙某某、楊某某、張某某被公安機關(guān)抓獲到案。被告人楊某某到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.手機五部、現(xiàn)金人民幣69700元；

2.常住人口信息表、抓獲經(jīng)過、扣押清單、微信聊天記錄、微信交易明細清單、支付寶電子客戶回單、銀行卡交易明細清單、信用卡交易明細、刑事判決書等書證；

3.證人邱某某、朱某某、余某某的證言；

4.被害人訾某某的陳述；

5.被告人趙某某、楊某某、張某某的供述和辯解；

6.檢驗報告；

7.辨認筆錄、搜查筆錄、指認現(xiàn)場筆錄；

8.電子交易數(shù)據(jù)等。

本院認為，被告人趙某某、楊某某、張某某以非法占有為目的，采用脅迫方法搶劫他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人趙某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十六條規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人楊某某、張某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人楊某某到案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢 察 官：秦 晴

檢察官助理：李 博

2020年5月20日

附：

1.??被告人趙某某、楊某某、張某某現(xiàn)被羈押于重慶市北碚區(qū)看守所。

1.??案卷材料和證據(jù)四冊。

3.涉案財物現(xiàn)扣押保存在偵查機關(guān)。