黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

哈里檢一部刑訴〔2020〕22號(hào)

被告人趙某甲，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼2302311987********，漢族，高中文化，系哈爾濱市**科技開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)助理，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**街**號(hào)**單元**室。2019年4月11日因涉嫌聚眾斗毆被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2019年4月30日經(jīng)本院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人李某某，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼2305031986********，漢族，大專(zhuān)文化，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**室。2019年3月27日因涉嫌聚眾斗毆被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2019年4月30日經(jīng)本院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、李某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院審查后，于2019年8月9日、10月24日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月9日、11月24日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，本院于2019年7月25日、10月9日、12月24日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月30日21時(shí)許，被告人趙某甲、李某某在哈爾濱市道里區(qū)職工街迪卡儂商場(chǎng)附近，因趙某乙與被害人劉某乙發(fā)生口角并廝打，二人分別被趙某乙（另案處理）糾集來(lái)到此處，趙某甲持兇器、李某某使用拳腳對(duì)劉某乙及聞?dòng)嵹s來(lái)的劉某乙的舅舅劉某甲實(shí)施毆打，致劉某乙左胸部受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某乙胸部損傷屬輕微傷。

經(jīng)偵查，被告人趙某甲于2019年4月11日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲；被告人李某某于2019年3月27日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書(shū)證案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、傷情診斷書(shū)、通話(huà)詳情、工作記事、情況說(shuō)明、戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等；

2.證人王某某、鄧某某、劉某甲、趙某丙證言；

3.被害人劉某乙陳述；

4.被告人趙某甲、李某某供述和辯解、同案犯趙某乙供述和辯解；

5.哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定意見(jiàn)；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、李某某在公眾場(chǎng)所持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第四項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人趙某甲、李某某均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人趙某甲到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

?

檢察員：胡珊珊

2020年1月7日

附：

1.?被告人趙某甲、李某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所；

2.?本案卷宗和證據(jù)材料。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十二條　聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；

（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

　　對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。