杭州市臨安區(qū)人民檢察院

起????訴????書

杭臨檢二部刑訴〔2021〕40號

被告人趙某某，男，1982年**月**日出生，身份證號碼3206821982********，漢族，文化程度初中，務(wù)工，住江蘇省如皋市**鎮(zhèn)*組**號。因本案?2020年5月28日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留，同年6月27日被取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1981年**月**日出生，身份證號碼3206231981********，漢族，文化程度初中，務(wù)工，住江蘇省如東縣**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪、搶劫罪于2007年4月16日被江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金5000元；因犯盜竊罪于2014年7月30日被江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院判處拘役二個月，并處罰金1000元；因吸毒于2016年3月12日被如皋市公安局行政拘留15日；因吸毒、向他人提供毒品于2017年2月10日被如東縣公安局行政拘留18日；因犯容留他人吸毒罪于2017年4月14日被江蘇省如東縣人民法院判處拘役三個月，并處罰金4000元，于2017年7月13日刑滿釋放。因本案于2020年5月28日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留，同年6月27日被取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局臨安區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、張某甲涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月上旬，被告人趙某某、張某甲為非法獲利，經(jīng)張某乙（另案處理）聯(lián)絡(luò)，由被告人趙某某駕車帶被告人張某甲一同前往杭州市臨安區(qū)，后被告人趙某某通過與蘇某某（已判刑）等人聯(lián)系，在蘇某某的帶領(lǐng)協(xié)助下，以被告人趙某某、張某甲作為經(jīng)營者的身份，通過“浙里辦”APP在杭州市臨安區(qū)市場監(jiān)督管理局注冊辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照4本。其中被告人趙某某辦理了杭州臨安**土石方工程隊、杭州臨安**建材商行營業(yè)執(zhí)照2本，被告人張某甲辦理了杭州臨安**瓷磚批發(fā)部、杭州臨安**土石方工程隊營業(yè)執(zhí)照2本。后兩名被告人各辦理了銀行對公賬戶2套，并將上述4套完整材料（包括營業(yè)執(zhí)照、銀行對公賬戶等）出售給他人。被告人趙某某獲利約2000元，被告人張某甲獲利約2000元。

犯罪嫌疑人張某甲、趙某某經(jīng)民警電話通知于2020年5月28日到案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：個體工商戶登記材料、銀行交易流水、銀行開戶材料、戶籍證明、刑事判決書等；

2.證人證言：證人蘇某某、尤某某、張某乙等人的證言；

3.被告人趙某某、張某甲的供述和辯解；

4.勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄：手機(jī)檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，張某甲、趙某某等人的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人趙某某、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、張某甲買賣國家機(jī)關(guān)的證件，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以買賣國家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人趙某某、張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市臨安區(qū)人民法院

檢??察??官?鄭俊杰

檢察官助理?舒美琳

二〇二一年二月三日

附：

????1.被告人趙某某、張某甲現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>

????2.光盤3張，U盤1個；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份；

4.量刑建議書2份。