上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢三部刑訴〔2020〕691號

被告人趙某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼2308021967********，漢族，小學(xué)文化，系二手車店面經(jīng)營者，戶籍在黑龍江省佳木斯市郊區(qū)**組**號，暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2010年4月20日因賭博被上海市公安局奉賢分局行政拘留5日。2020年1月22日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2020年2月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行；2020年5月25日本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人姚某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3424221993********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省壽縣**鄉(xiāng)**村**隊,暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**市場**組**。2020年1月22因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2020年2月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行；2020年3月24日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

被告人熊某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3424221986********，漢族，初中文化，系二手車店面經(jīng)營者，戶籍在安徽省淮南市壽縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年1月22日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2020年2月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行；2020年3月24日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

被告人桑某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3424221993********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在安徽省壽縣**鄉(xiāng)**村**隊,暫住上海市奉賢區(qū)**村**號。2020年1月22日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2020年2月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行；2020年5月25日本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人姚某乙，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3424221993********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省宣城市壽縣**鄉(xiāng)**村**隊，暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年1月22日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2020年2月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行；2020年3月24日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4127281987********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在河南省周口市沈丘縣**鎮(zhèn)**莊**村**莊**號，暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2009年5月20日因?qū)め呑淌卤簧虾Ｊ泄簿址钯t分局行政拘留5日。2020年3月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2020年4月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行；2020年5月25日本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月27日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年4月28日已函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月28日延長審查起訴期限。被告人趙某某、熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月4日，被告人趙某某、熊某某經(jīng)合謀，采用在麻將“牛?！辟€博中作弊的方法，騙取被害人周某某錢款人民幣（幣種，下同）6000元；

2020年1月5日，被告人趙某某、熊某某、姚某乙、姚某甲經(jīng)合謀，采用上述方法騙取被害人周某某錢款9500元；

2020年1月15日，被告人趙某某、熊某某、姚某甲、王某某、桑某某經(jīng)合謀，采用上述方法騙取被害人周某某錢款15000元。

2020年1月21日、3月27日，被告人趙某某、王某某分別主動投案并如實供述上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人周某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，被告人趙某某、熊某某、姚某甲、姚某乙、王某某、桑某某采用在麻將“牛牛”賭博中作弊的方法，騙取其錢款的事實。該事實另有上海市公安局奉賢分局出具的轉(zhuǎn)賬情況、工作情況予以印證。

2.被害人周某某出具的諒解書、收條、被告人王某某提供的微信截圖等證實，被告人趙某某、熊某某、姚某甲、姚某乙、王某某、桑某某已賠償被害人周某某經(jīng)濟損失，被害人周某某表示諒解。

3.戶籍信息證實，被告人趙某某、熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某的年齡等身份情況。

4.案發(fā)經(jīng)過、受案登記表證實，本案的案發(fā)及被告人趙某某、熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某的到案情況。

5.行政處罰決定書證實，本案被告人趙某某、王某某的劣跡情況。

6.被告人趙某某、熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某的供述、親筆供詞及辨認(rèn)筆錄證實，六名被告人對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實，被告人趙某某、熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相,騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人趙某某、熊某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款，系主犯；被告人桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人趙某某、王某某主動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲到案后如實供述上述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人趙某某、熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某賠償被害人的經(jīng)濟損失，并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人趙某某、熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：潘瑩

檢察官助理：汪倫

2020年5月29日

附件：

1.被告人趙某某、熊某某、桑某某、姚某乙、姚某甲、王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?聯(lián)系方式：趙某某1305200****；桑某某1316289****；王某某1599076****；姚某甲1732101****；熊某某1381771****；姚某乙1376154****)?

2.偵查卷宗三冊，補充材料一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》六份，《聽取值班律師/辯護律師意見書》六份。

4.《量刑建議書》一份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6.其他需要附注的事項

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)_罰具結(jié)書等材料。