常熟市人民檢察院

起?訴?書(shū)

常檢訴刑訴〔2020〕43號(hào)

被告人趙某，男，1985年**月**日生，身份證號(hào)碼4203251985********，漢族，大學(xué)文化，農(nóng)民，住湖北省房縣**鎮(zhèn)**村。

被告人李某某，男，1993年**月**日生，身份證號(hào)碼5226221993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住貴州省黃平縣**鎮(zhèn)**村**組。

被告人呂盛麗，女，1997年**月**日生，身份證號(hào)碼5226221997********，漢族，中專(zhuān)文化，農(nóng)民，住貴州省黃平縣**鎮(zhèn)**村**組。

被告人吳平，男，1993年**月**日生，身份證號(hào)碼5226221993********，苗族，初中文化，農(nóng)民，住貴州省黃平縣**鎮(zhèn)**村**組。

被告人宋先楷，男，1998年**月**日生，身份證號(hào)碼5226221998********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住貴州省黃平縣**鎮(zhèn)**村**組。

被告人潘飛，男，1993年**月**日生，身份證號(hào)碼5226221993********，苗族，初中文化，農(nóng)民，住貴州省黃平縣**鎮(zhèn)**村**組。

被告人曹世青，男，1993年**月**日生，身份證號(hào)碼5226221993********，苗族，中專(zhuān)文化，農(nóng)民，住貴州省黃平縣**鎮(zhèn)**村**組。

被告人蘇迪，女，1996年**月**日生，身份證號(hào)碼5221291996********，漢族，大專(zhuān)文化，農(nóng)民，住貴州省余慶縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

被告人姚某某，女，1996年**月**日生，身份證號(hào)碼5226261996********，侗族，大專(zhuān)文化，農(nóng)民，住貴州省岑鞏縣**鎮(zhèn)**村**組。

上述九名被告人均因涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息罪，于2019年4月19日被貴州省都勻市公安局刑事拘留，同年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由常熟市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某、李某某、呂盛麗、吳平、宋先楷、潘飛、曹世青、蘇迪、姚某某涉嫌詐騙罪，于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知上述九名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了上述九名被告人，聽(tīng)取了被害人以及辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院分別于2019年8月24日、11月8日兩次決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。因部分事實(shí)不清，本院分別于2019年9月8日、11月23日兩次決定將本案退回常熟市公安局補(bǔ)充偵查。同年10月8日、12月23日，該局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月至2019年3月期間，被告人趙某、李某某、呂盛麗、吳平、宋先楷、潘飛、曹世青、蘇迪、姚某某伙同他人先后在貴州**人才網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司位于貴州省黃平市、貴陽(yáng)市等地的詐騙窩點(diǎn)等處，利用電信網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)能夠向被害人推送求職者面試的事實(shí)，騙取戴某某、崔某某、齊某某等全國(guó)各地不特定被害人共計(jì)人民幣260萬(wàn)余元。其中，被告人趙某、李某某任經(jīng)理兼銷(xiāo)售人員，對(duì)所在團(tuán)隊(duì)進(jìn)行管理，被告人呂盛麗、吳平、宋先楷、曹世青、蘇迪為銷(xiāo)售人員，上述七名被告人涉案金額均為人民幣260萬(wàn)余元；被告人潘飛為銷(xiāo)售人員，涉案金額為人民幣230萬(wàn)余元；被告人姚某某為銷(xiāo)售人員，涉案金額為人民幣90萬(wàn)余元。

被告人趙某、李某某、呂盛麗、宋先楷、潘飛、曹世青、蘇迪、姚某某到案后如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：微信聊天記錄截圖、記賬本、賬單明細(xì)等；

2.證人向某某、呂某某、曹某某等人的證言：

3.被害人戴某某、崔某某、齊某某等人的陳述；

4.被告人趙某、李某某、呂盛麗、吳平、宋先楷、潘飛、曹世青、蘇迪、姚某某的供述與辯解；

5.都勻市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)某某面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，都勻市公安局信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察大隊(duì)制作的電子數(shù)據(jù)檢查報(bào)告，常熟市公安局制作的電子證物檢查工作記錄；

6.常熟市公安局調(diào)取的電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某、呂盛麗、吳平、宋先楷、潘飛、曹世青、蘇迪、姚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某、李某某、呂盛麗、吳平、宋先楷、潘飛、曹世青、蘇迪、姚某某共同以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人趙某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯；被告人李某某、呂盛麗、吳平、宋先楷、潘飛、曹世青、蘇迪、姚某某均起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人趙某、李某某、呂盛麗、宋先楷、潘飛、曹世青、蘇迪、姚某某均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某、呂盛麗、吳平、宋先楷、潘飛、曹世青、蘇迪、姚某某均承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致

常熟市人民法院

檢察員：陸玲燕

2020年1月22日

附：

????1.被告人趙某、李某某、吳平、宋先楷、潘飛、曹世青現(xiàn)羈押于常熟市看守所，被告人呂盛麗、蘇迪、姚某某現(xiàn)羈押于蘇州市第四看守所；

2.案卷材料和證據(jù)18冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》8份；?

4.常熟市公安局調(diào)取的電子數(shù)據(jù)和制作的電子勘驗(yàn)共計(jì)U盤(pán)1個(gè)、光盤(pán)9張隨案移送。