上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢三部刑訴〔2019〕146號
被告人趙某某,男,1971年**月**日生,居民身份證號碼:1401211971********,漢族,大學文化,原系上海敏御律師事務(wù)所律師,戶籍在山西省太原市晉源區(qū)**巷**樓**號,暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2018年9月18日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2018年9月27日經(jīng)本院批準逮捕,同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行;2018年11月16日,經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準延長偵查羈押期限一個月。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌詐騙罪,于2018年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年12月26日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人,函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2019年1月31日、4月11日退回補充偵查,上海市公安局奉賢分局于2019年5月7日補充偵查終結(jié),移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2018年6月至8月間,被告人趙某某隱瞞其已經(jīng)被律師事務(wù)所解除勞動關(guān)系、無法正常執(zhí)業(yè)的真相,虛構(gòu)幫助涉案當事人辦理取保審、撤銷案件等事實,以通關(guān)系需要資金、交納保證金等為名,在本市奉賢區(qū)等地騙取被害人潘某甲、周某乙、杜某甲、郭某甲、朱某某合計人民幣42萬余元,并用于歸還個人債務(wù)及賭博活動。分述如下:
1、2018年6月間,被告人趙某某虛構(gòu)幫助因涉嫌詐騙罪被刑事拘留的潘某乙、李某甲辦理取保候?qū)彽氖聦崳孕枰P(guān)系為名,騙取被害人潘某甲人民幣8萬元。
2、2018年7月至8月間,被告人趙某某虛構(gòu)幫助因涉嫌詐騙罪被刑事拘留的李某乙辦理取保候?qū)彽氖聦?,以需要通關(guān)系、交納保證金為名,騙取被害人周某乙人民幣8.8萬元。
3、2018年7月至8月間,被告人趙某某虛構(gòu)幫助因涉嫌詐騙罪被刑事拘留的杜某乙辦理取保候?qū)彽氖聦崳孕枰P(guān)系、交納保證金等為名,騙取被害人杜某甲人民幣19萬元。
4、2018年7月至8月間,被告人趙某某虛構(gòu)幫助因涉嫌詐騙罪被刑事拘留的郭某乙辦理取保候?qū)彽氖聦崳孕枰P(guān)系等為名,騙取被害人郭某甲人民幣3.5萬元。
5、2018年8月間,被告人趙某某虛構(gòu)幫助因涉嫌銷售假藥罪被取保候?qū)彽闹炷衬吵蜂N案件免于刑事處罰的事實,以通關(guān)系費用為名,騙取被害人朱某某人民幣3.5萬元。。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被害人潘某甲、周某乙、杜某甲、郭某甲、朱某某的陳述及辨認筆錄、照片證實,被告人趙某某于上述時間,以幫助辦理取保候?qū)彽刃枰P(guān)系、交納保證金等為名,騙取其上述錢款。
2、被害人潘某甲、周某乙、杜某甲、郭某甲、朱某某等人提供的銀行交易明細、轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄、協(xié)議等證實,被告人趙某某以上述理由收取其上述錢款。
3、證人夏某某、蘇某某的證言及辨認筆錄、照片,奉賢區(qū)看守所提供的律師會見記錄證實,被告人趙某某委托其幫忙會見李某乙、潘某乙,但沒有要求其幫忙辦理取保候?qū)徥乱恕?/span>
4、證人黃某某的證言證實,被告人趙某某未委托其了解過朱某某等案件情況。
5、上海市公安局奉賢分局立案決定書、起訴意見書、本院批準逮捕決定書證實,李某乙、杜某乙、郭某乙因涉嫌詐騙罪被刑事拘留、批準逮捕的情況;朱某某因涉嫌銷售假藥罪被立案偵查、取保候?qū)彽惹闆r。
6、證人唐某某的證言、上海**律師事務(wù)所提供的情況說明、律師執(zhí)業(yè)證復印件、奉賢區(qū)司法局出具的情況說明等證實,被告人趙某某被上海**律師事務(wù)所除名,在未辦理審核、備案的情況下依法不能執(zhí)業(yè)。
7、上海市公安局奉賢分局江海派出所出具的情況說明證實,該所辦理潘某乙、李某乙、杜某乙、李某乙、郭某乙等人涉嫌詐騙案期間,未接到律師變更強制措施的申請及相關(guān)材料。
8、證人周某甲、李某某的證言及轉(zhuǎn)賬憑證證實,被告人趙某某于2017年下半年以親屬生病、去世等為由向其大量借款,并且至今未歸還。
9、由被告人趙某某簽字確認的網(wǎng)絡(luò)賭博賬戶信息、中國**技術(shù)有限公司提供的交易記錄證實,被告人趙某某將部分資金用于賭博活動。
10、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實,本案案發(fā)過程及被告人趙某某的到案情況。
11、被告人趙某某的供述證實,其對收取上述被害人上述錢款予以認可,但否認實施詐騙行為。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人趙某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,騙取他人錢財,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察員:周少鵬
2019年6月4日
附:
1、被告人趙某某現(xiàn)羈押于本市奉賢區(qū)看守所。
2、偵查卷宗三冊。
3、《隨案移送贓證款物品清單》一份。
4、相關(guān)法律條文。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?!?
成為第一個評論者