湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

寧檢一部刑訴〔2021〕39號(hào)　

　　被告人趙新平，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4301241979********，漢族，小學(xué)教育，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地湖南省長(zhǎng)沙市寧鄉(xiāng)市，住寧鄉(xiāng)市**街道**家園**棟**單元**房。2002年4月因犯搶劫罪、尋釁滋事罪被寧鄉(xiāng)市人民法院判處有期徒刑六年，2015年8月因犯盜竊罪被寧鄉(xiāng)市人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，2018年3月因犯盜竊罪被寧鄉(xiāng)市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)寧鄉(xiāng)市公安局批準(zhǔn)，于2021年1月13日被寧鄉(xiāng)市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)寧鄉(xiāng)市人民檢察院批準(zhǔn)，于2021年1月22日被寧鄉(xiāng)市公安局逮捕。

本案由寧鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙新平涉嫌盜竊罪，于2021年1月28日向本院移送起訴。本院受理后，于2021年1月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2021年1月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年8月6日，被告人趙新平在寧鄉(xiāng)市玉潭街道學(xué)府路與康寧路交叉處橋下，利用被害人張某某不會(huì)操作智能手機(jī)的弱點(diǎn)，在被害人張某某不知情的情況下，以教被害人張某某使用智能手機(jī)為由，誘騙被害人張某某輸入微信支付密碼，然后從被害人張某某微信賬戶(hù)中盜走5000元。

2、2020年8月11日，被告人趙某某在寧鄉(xiāng)市玉潭街道學(xué)府路與康寧路交叉處橋下，采取同樣的方式，從被害人張某某微信賬戶(hù)中盜走10000元。

3、2020年8月24日，被告人趙新平在寧鄉(xiāng)市玉潭街道學(xué)府路與康寧路交叉處橋下，采取同樣的方式，從被害人張某某微信賬戶(hù)中盜走10000元。

后被告人趙新平于2021年1月13日被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶(hù)籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、銀行及微信交易記錄；?2.被害人陳述：被害人張某某的陳述；?3.被告人的供述與辯解：被告人趙新平的供述與辯解；?4.辨認(rèn)筆錄、提取筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙新平對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙新平盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。因其具有以下量刑情節(jié)：

1.被告人趙新平系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

2.被告人趙新平表示認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。

3.被告人趙新平到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。

綜合以上量刑情節(jié)，建議對(duì)被告人趙新平判處有期徒刑二年，不適用緩刑，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院

檢察官：魏石堅(jiān)

（院?。?/span>

2021年2月2日　

附件：

????1．被告人現(xiàn)羈押于寧鄉(xiāng)市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)兩冊(cè)。

3．適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。