上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢三部刑訴〔2020〕1326號

被告人趙彬，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：xxxx，漢族，高中文化，上海Marry?You黃浦分部員工，戶籍在安徽省蒙城縣楚村鎮(zhèn)趙圩村趙樓莊86號，暫住本市徐某某龍吳路2388弄122號103室。2019年12月10日，因犯詐騙罪被上海市徐某某人民法院判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬元。因涉嫌詐騙罪于2020年7月20日經本院批準并由上海市公安局徐匯分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人趙彬涉嫌詐騙罪，于2020年9月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人，函告被害人有權委托訴訟代理人，于審查起訴期間告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙彬同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年4月，被告人趙彬以非法占有為目的，編造理由誘騙被害人李正清使用保單貸款人民幣2.6萬元。后趙彬以系統(tǒng)錯誤、代為歸還為由，騙得李正清信任后，將上述錢款轉至其本人的銀行卡。得款后，趙彬將錢款用于歸還個人債務等處。

被告人趙彬被公安人員抓獲到案后，對上述事實拒不供認。后轉變態(tài)度，如實供述上述基本事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.書證：回復函、保全明細、流水記錄、銀行轉賬明細、情況說明、保險合同、刑事判決書、借記卡歷史交易明細、受案登記表、抓獲經過等；2.證人證言：證人王燕容、陳晨、馬琛卉、傅明海等的證言；3.被害人陳述：被害人李正清的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人趙彬的供述和辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙彬對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙彬以非法占有為目的，騙取他人錢款共計人民幣2.6萬元，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人趙彬自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙彬到案后如實供述自己的基本罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人趙彬有期徒刑一年并處罰金人民幣五千元的刑事處罰。被告人趙彬在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款、第七十條，應當實行數罪并罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

??檢?察?官：侯婉穎

????????????????????????????????2020年10月13日

附：

1.被告人趙彬現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。

2.案卷材料及證據。

3.《認罪認罰具結書》。

4.《適用簡易程序建議書》。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條?詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

……

數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十條??判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經執(zhí)行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。