起 訴 書
本案由肇州縣公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌搶劫罪,于2020年2月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年6月19日21時(shí)許,被告人趙某某和曲某某(已判刑)駕車到肇州縣雙發(fā)鄉(xiāng)和平村張國(guó)棟屯西采油八廠三礦311隊(duì)肇59-斜52油井上,用開井工具打開油井盜竊原油5袋半時(shí),被采油八廠三礦311隊(duì)婁某某和張某某巡邏時(shí)現(xiàn)場(chǎng)堵住,曲某某和趙某某立即從車內(nèi)拿出事先準(zhǔn)備好的鐵棒子和婁某某、張某某對(duì)峙,張某某害怕受傷害,而讓曲某某、趙某某別動(dòng)手,把盜竊出來的原油和開井工具拿走,之后二人報(bào)案。
經(jīng)偵查,2019年11月22日,偵查人員在肇州縣客運(yùn)站門前將趙某某抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證肇州縣公安局發(fā)破案經(jīng)過、線索移送函、戶籍證明、犯罪記錄證明、扣押物品清單等;
2.證人婁某某、張某某的證言;
3.被告人趙某某、曲某某的供述與辯解;
4.勘驗(yàn)照片、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某盜竊原油為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條、第二百六十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定處罰;被告人趙某某到案后能如實(shí)供述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;建議判處趙某某有期徒刑三年二個(gè)月至三年八個(gè)月,并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
黑龍江省肇州縣人民法院
???????????????????????????????????????????????????????????????????檢察員:吳敬波
??????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年3月2日
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押肇州縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)110頁(yè),同步訊問光盤1張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
本起訴書所適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
第二十五條 共同犯罪是指兩人以上故意故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者