重慶市萬州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝萬州檢刑訴〔2020〕Z994號

被告人趙某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼1521041981********，漢族，高中文化程度，案發(fā)前系乒乓球教練，出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)，現(xiàn)住江蘇省蘇州市**園區(qū)**小區(qū)**幢**室。因涉嫌詐騙罪，于2020年7月3日被萬州區(qū)公安局刑事拘留，同年8月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被萬州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由萬州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某涉嫌詐騙罪，于2020年9月21日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月至2020年6月，被告人趙某采用在微信群內(nèi)發(fā)布出售具有收藏價值的錢幣、紀(jì)念幣的虛假廣告，然后向被害人預(yù)收貨款或保證金，事后不發(fā)貨或寄發(fā)其他廉價物品，并將被害人微信拉黑的方式，騙取被害人孫某某等人共計73664元。具體犯罪事實如下：

1、2018年1月18日至21日，被告人趙某以出售舊版紙幣預(yù)收貨款的名義，騙取被害人孫某某17240元。

2、2019年4月1日至18日，被告人趙某以出售舊版紙幣預(yù)收貨款的名義，騙取被害人楊某某5140元。

3、2019年5月20日至6月4日，被告人趙某以出售奧運鈔和龍鈔預(yù)收貨款的名義，騙取被害人李某某5500元。

4、2019年6月26日至30日，被告人趙某以出售舊版紙幣預(yù)收貨款的名義，騙取被害人耿某某4200元。

5、2019年6月28日至7月1日，被告人趙某以出售舊版紙幣預(yù)收貨款的名義，騙取被害人陳某某5000元。

6、2020年2月26日至3月11日，被告人趙某以出售舊版紙幣預(yù)收貨款和保證金的名義，騙取被害人王某甲26697元。

7、2020年4月26日，被告人趙某以出售奧運鈔和龍鈔預(yù)收貨款的名義，騙取被害人雷某某5888元。

8、2020年6月5日至8日，被告人趙某以出售舊版紙幣預(yù)收貨款的名義，騙取被害人田某甲3999元。

2020年7月3日，被告人趙某在江蘇省蘇州市**園區(qū)**小區(qū)**幢**室被民警抓獲，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，趙某的家屬退賠了被害人田某甲的損失，并取得其諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1戶籍信息、銀行卡交易明細、聊天記錄截圖等書證；

2證人王某乙、王某丙、田某乙、田某丙的證言；

3.被害人孫某某、田某甲等的陳述；

4.被告人趙某的供述和辯解；

5.搜查筆錄；

6.財付通支付科技有限公司電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某以非法占有為目的，利用通訊工具、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市萬州區(qū)人民法院

????檢??察??官?米雙鵬

???檢察官助理?周艷寧

?????????2020年10月16日

附件：1.被告人趙某現(xiàn)被羈押于萬州區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)三冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《適用簡易程序建議書》一份。