上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1125號(hào)

被告人趙某某，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412211992********，漢族，小學(xué)文化，公司員工，戶籍在安徽省臨泉縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2011年11月8日因犯搶劫罪被浙江省蒼南縣人民法院判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣5000元。2019年12月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月19日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

????本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同年2月21日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年3月20日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié)于2020年4月16日移送本院審查起訴。被告人趙某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月16日22時(shí)40分許，被告人趙某某酒后獨(dú)自至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**號(hào)樓門口附近，無(wú)故用腳踢踹被害人王某甲停于該處的一輛號(hào)牌為滬AD8****的榮威牌小客車引擎蓋等部位（經(jīng)認(rèn)定，物損價(jià)值人民幣3688元），以及被害人鞏某某停放于該處的一輛號(hào)牌為皖A(yù)6****的領(lǐng)克牌小客車引擎蓋、前擋風(fēng)玻璃等部位（經(jīng)認(rèn)定，物損價(jià)值人民幣8295元）。至當(dāng)日23時(shí)許，趙某某見被害人王某乙騎電動(dòng)自行車經(jīng)過，又無(wú)故辱罵、追打王某乙，至王身體多處受傷，經(jīng)鑒定，其左小腿軟組織挫傷已構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日23時(shí)許，公安機(jī)關(guān)接被害人報(bào)警后至現(xiàn)場(chǎng)將被告人趙某某抓獲，趙到案后在審查起訴階段如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．戶籍證明、刑事判決書等，證實(shí)被告人趙某某的身份及前科情況。

2．公安機(jī)關(guān)受案登記表、民警邵某某的證言，證實(shí)本案案發(fā)及抓獲被告人趙某某的經(jīng)過。

3．恭平[2019]傷鑒字第1792號(hào)鑒定意見書、驗(yàn)傷通知書、被害人王某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其騎電動(dòng)自行車經(jīng)過事發(fā)小區(qū)14號(hào)樓時(shí)，被被告人趙某某無(wú)辜?xì)虻氖聦?shí)，經(jīng)鑒定王某乙左小腿軟組織挫傷已構(gòu)成輕微傷。

4．被害人王某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其案發(fā)當(dāng)時(shí)看到被告人趙某某正在毆打被害人王某乙，其上前勸阻，民警到場(chǎng)后其又發(fā)現(xiàn)自己停在樓下的汽車被破壞的事實(shí)。

5．被害人鞏某某的陳述，證實(shí)其發(fā)現(xiàn)自己停放在事發(fā)小區(qū)14樓樓下的汽車被他人破壞的事實(shí)。

6、調(diào)取證據(jù)清單、隨案移送清單、監(jiān)控錄像及截圖、證人葛某某的證言，證實(shí)被告人趙某某尋釁滋事的過程及公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取監(jiān)控的事實(shí)。

7、嘉價(jià)認(rèn)（2020）2-4號(hào)、2-5號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，物損照片等，證實(shí)榮威牌小客車物損人民幣3688元，領(lǐng)克牌小客車物損人民幣8295元。

8．諒解書，證實(shí)被告人趙某某的親屬已代為賠償三名被害人，并取得諒解。

9、被告人趙某某的供述，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意毀損財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人趙某某能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜合上述事實(shí)及情節(jié)，建議判處被告人趙某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員：張??飛

2020年5月14日

附：

1．被告人趙某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。

2．案件證據(jù)及材料3冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

?。ǘ┳分稹r截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

?。ㄋ模┰诠矆?chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

......

第六十七條???......

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

......

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。