上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕7217號
被告人趙某某(綽號:某某甲),男,1980年**月**日生,公民身份號碼:3411251980********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在安徽省定遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住在**路**號**樓。2010年3月24日因犯故意傷害罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七年,2014年12月12日刑滿釋放。2020年6月7日因涉嫌故意傷害罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年6月10日延長刑事拘留期限至三十天,2020年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人盛某甲(曾用名:盛某乙、綽號:某某乙),男,1990年**月**日生,公民身份號碼:3213211990********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在江蘇省宿遷市宿城區(qū)**路**號**幢**單元**室,暫住在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2014年7月3日因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,2014年10月17日刑滿釋放。2020年6月12日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年6月15日延長刑事拘留期限至三十天,2020年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人徐某某(綽號:某某丙),男,1986年**月**日生,公民身份號碼:3207221986********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在江蘇省連云港市海州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,暫住在**路**號**樓。2020年6月7日因涉嫌包庇罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年6月10日延長刑事拘留期限至三十天,2020年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌故意傷害罪、被告人盛某甲涉嫌尋釁滋事罪、被告人徐某某涉嫌窩藏罪,于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月9日、9月12日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽取了被害人的意見;依法訊問了被告人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人和值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月6日22時許,被告人盛某甲在本區(qū)**路**號**樓**樓**樓**廳包間內(nèi),酒后無故對已與被害人劉某甲發(fā)生言語爭執(zhí)的被告人趙某某毆打,并持紅酒瓶砸傷被告人趙某某頭部。后被告人趙某某遂持一把長尖刀、一把短折疊刀至尚武樓地下一層車庫,持刀捅傷準(zhǔn)備坐車離開的被害人劉某甲,并砍傷被告人盛某甲。后被告人徐某某在明知被告人趙某某有犯罪行為的情況下,仍為其安排交通工具并幫助提供資金,使得被告人趙某某逃匿以躲避公安機(jī)關(guān)偵查。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人劉某甲的傷勢已構(gòu)成一處重傷二級、一處輕傷一級,被告人盛某甲的傷勢已構(gòu)成一處輕傷二級,被告人趙某某的傷勢已構(gòu)成二處輕微傷。
2020年6月7日、6月12日,被告人趙某某、盛某甲先后被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2020年6月7日,被告人徐某某經(jīng)電話通知主動至公安機(jī)關(guān),到案后未如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人劉某甲的陳述,證實(shí)其本人于2020年6月6日晚,在包間內(nèi)吃完飯后乘電梯下樓準(zhǔn)備上車離開時,被人持刀捅傷的事實(shí)。
2.證人季某某、李某某、董某某、湯某某、陳某某、袁某某、王某某、賀某某、劉某乙的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2020年6月6日22時許,被告人盛某甲在本區(qū)上南路3886號尚武樓一包間內(nèi),酒后用紅酒瓶砸傷被告人趙某某頭部。后被告人趙某某至上址地下車庫,持刀捅傷被害人劉某甲及砍傷被告人盛某甲的事實(shí)。
3.證人唐某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2020年6月7日0時許,被告人趙某某冒用被告人徐某某的姓名,至本市靜安區(qū)市北醫(yī)院就診的事實(shí)。
4.證人余某某的證言,證實(shí)2020年6月7日1時許,被告人趙某某及被告人徐某某至其本人住處,被告人趙某某欲向其借錢遭其拒絕,后經(jīng)被告人徐某某勸說其才借錢給被告人趙某某的事實(shí)。
5.上海市公安局浦東分局三林公安處出具的工作情況及證人宋某某的證言,證實(shí)被告人徐某某在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)向其詢問被告人趙某某行蹤的情況下,仍拒不向民警告知被告人趙某某所在位置的事實(shí)。
6.上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及作案工具照片,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人趙某某處扣押作案工具二把。
7.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)監(jiān)控視頻光盤,證實(shí)涉案監(jiān)控視頻光盤被依法調(diào)取及案發(fā)現(xiàn)場情況。
8.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單及就診資料,證實(shí)相關(guān)就診資料被依法調(diào)取及被告人趙某某案發(fā)當(dāng)天至本市靜安區(qū)市北醫(yī)院冒用被告人徐某某的姓名就診的事實(shí)。
9.上海市公安局浦東分局現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。
10.上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心(所)司法鑒定意見書,證實(shí)被害人劉某甲的傷勢已構(gòu)成一處重傷二級、一處輕傷一級,被告人盛某甲的傷勢已構(gòu)成一處輕傷二級,被告人趙某某的傷勢已構(gòu)成二處輕微傷。
11.上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書及上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書,證實(shí)被告人趙某某、盛某甲的前科情況。
12.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人趙某某、盛某甲及徐某某的到案情況。
13.上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息,證實(shí)被告人趙某某、盛某甲、徐某某的身份情況。
14.被告人趙某某、盛某甲的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其均對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
15.被告人徐某某的供述與辯解,證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)拒不供認(rèn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某、盛某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某故意傷害他人身體,致一人一處重傷一處輕傷、一人一處輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人盛某甲持兇器隨意毆打他人,致一人二處輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某明知是犯罪的人而為其提供財物,幫助其逃匿,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某、盛某甲均認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人趙某某、盛某甲到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人趙某某判處四年二個月有期徒刑,對被告人盛某甲判處八個月有期徒刑,對被告人徐某某判處一年二個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:顧玉蘭
檢察官助理:夏晨莉
2020年9月30日
附:
1.被告人趙某某、盛某甲、徐某某現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所。
2.偵查卷宗四冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各二份。
4.《量刑建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個評論者