上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢三部刑訴〔2020〕1112號
被告人趙某某,男,1991年**月**日生,公民身份號碼3101131991********,漢族,大專文化,無固定職業(yè),戶籍在本市**路**弄**號**室,住本市**村**號**室。2018年10月因犯合同詐騙罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一萬元,2019年1月24日刑滿釋放。因本案于2020年5月12日被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月15日由該局延長拘留期限至三十天,同年6月11日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結,以被告人趙某某涉嫌詐騙罪,于2020年7月29日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月31日告知被告人有權委托辯護人、函告被害人有權委托訴訟代理人,告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月間,被告人趙某某與黃某某(另案處理)結伙,向上海**汽車服務有限公司租賃一輛牌號為滬******的保時捷牌帕納美拉型小轎車,偽造車主為趙某某的車輛行駛證,向被害人謝某某謊稱上述車輛為趙某某所有,將車輛交給謝某某作為借款擔保,先后向謝某某騙取借款人民幣10.4萬元。同月20日,上海**汽車服務有限公司發(fā)現(xiàn)車輛有異,經(jīng)報警、協(xié)商后,趙某某、黃某某將車輛交還。
2020年4月8日至16日間,被告人趙某某再次與黃某某結伙,將一塊假冒的手表交給被害人謝某某作為借款擔保,向謝某某騙取借款人民幣3.25萬元。
2020年5月12日,被告人趙某某在本市被公安人員抓獲,到案后供述以上事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被害人謝某某的陳述,扣押筆錄,扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、機動車行駛證、物證照片、手機截圖、支付寶明細等,證明被告人趙某某等人向謝某某騙取錢款的過程。
2、證人張某某、胡某某的證言,手機截圖、接受證據(jù)清單、行駛證照片、機動車登記證書、車輛租賃合同、機動車詳細信息等,證明被告人趙某某等人租賃車輛的情況。
3、案件接報回執(zhí)單、工作情況、刑事判決書、刑滿釋放證明,證明案發(fā)、被告人的到案經(jīng)過及其前科。
4、被告人趙某某的供述,其對詐騙錢款的事實予以供認。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙某某與他人結伙,以非法占有為目的,虛構事實,詐騙他人錢款人民幣13.6萬余元,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,應當以詐騙罪追究其共同犯罪的刑事責任。趙某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。趙某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應當從重處罰。趙某某到案后如實供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議對趙某某判處有期徒刑四年六個月、并處罰金人民幣三萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市徐某某人民法院
檢察官:曹璐
2020年8月28日
附:
1、被告人趙某某現(xiàn)羈押于徐某某看守所。
2、偵查卷宗二冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《具結書》等。
5、相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者