天津市和平區(qū)人民檢察院

起 訴 書

津和檢一部刑訴〔2019〕48號

被告人趙大某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼4127241979********，漢族，小學(xué)文化，天津市南開區(qū)**大街**號**豆腐腦（總店）**，在津無固定住所（戶籍已注銷）。2004年3月因犯盜竊罪被判處拘役六個(gè)月；2005年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年；2006年4月因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月；2007年4月因犯非法侵入住宅罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月；2009年1月因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2010年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年；2011年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金1000元；2013年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金3000元；2016年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金10000元；2018年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，并處罰金5000元，2019年4月8日刑滿釋放。因本案于2019年5月9日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由天津市公安局和平分局執(zhí)行。

本案由天津市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被告人趙大某涉嫌盜竊罪，于2019年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年7月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。2019年8月22日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年9月22日補(bǔ)充偵查完畢重新移送。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年5月初某日，被告人趙大某采用撬明掛鎖的手段，進(jìn)入本市和平區(qū)**大街**里**排**棟**單元被害人王某甲住所，意圖盜竊，未果后逃離現(xiàn)場。

2019年5月7日11時(shí)許，被告人趙大某采用撬明掛鎖的手段，進(jìn)入本市和平區(qū)**道**里**號樓**門**號被害人王某乙、王某丙住所，盜竊現(xiàn)金人民幣11000余元后逃離現(xiàn)場。

經(jīng)被害人報(bào)案，公安機(jī)關(guān)于2019年5月8日將被告人趙大某抓獲，贓款已被其揮霍。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人王某甲、王某乙、王某丙的陳述；

2、楊某某等五名證人的證言；

3、110接處警綜合記錄單、案件來源、抓獲經(jīng)過、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書、釋放證明書等書證；

4、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄、平面示意圖、方位示意圖及照片；

5、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像、圖偵報(bào)告；

6、被告人趙大某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙大某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙大某以非法占有為目的，采用秘密手段入戶盜竊公私財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人趙大某是累犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定。建議判處被告人趙大某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?此致

天津市和平區(qū)人民法院

檢?察?員：孫騫

2019年10月16日

附：

1、被告人趙大某現(xiàn)羈押于天津市和平區(qū)看守所。

2、偵查卷二冊（附光盤四張）、補(bǔ)充材料十三頁。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4、《適用簡易程序建議書》。