福建省晉江市人民檢察院

起 訴 書

晉檢訴刑訴〔2019〕1149號

被告人趙某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3406211974********，漢族，小學文化，戶籍所在地安徽省淮北市濉溪縣**鎮(zhèn)**村**莊**隊。因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年8月24日被晉江市公安局取保候?qū)彛?019年3月12日本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼3406211971********，漢族，小學文化，戶籍所在地安徽省淮北市濉溪縣**鎮(zhèn)**村**莊**隊。因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年9月5日被晉江市公安局刑事拘留，2018年9月28日經(jīng)本院批準，次日由晉江市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人韓某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3412811986********，漢族，小學文化，戶籍所在地安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**樓**村**號。因犯盜竊罪，于2012年11月24日被福建省石獅市人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元，至2013年5月11日刑滿釋放。因犯賭博罪、故意傷害罪，于2015年12月14日被晉江市人民法院判處有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣五千元，至2017年3月23日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年8月23日被晉江市公安局刑事拘留，2018年9月28日經(jīng)本院批準，次日由晉江市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼3412241983********，漢族，初中文化，戶籍所在地安徽省亳州市蒙城縣**鎮(zhèn)**村**隊**號。因犯盜竊罪，于2012年11月24日被石獅市人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元，至2013年1月5日刑滿釋放。因犯危險駕駛罪，于2013年7月9日被石獅市人民法院判處拘役三個月又十五天，并處罰金人民幣七千元。因犯盜竊罪，于2016年4月13日被石獅市人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元，至2016年7月3日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年8月23日被晉江市公安局刑事拘留，2018年9月28日經(jīng)本院批準，次日由晉江市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由晉江市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某、張某某、韓某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因事實不清，退回晉江市公安局補充偵查2次（自2019年1月4日至2019年2月1日、2019年3月15日至2019年4月15日）；因案情復雜，延長審查起訴期限3次（分別自2018年12月21日至2019年1月4日、2019年3月2日至2019年3月16日、2019年5月16日至2019年5月30日）。

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年8月17日6時許，被告人張某某因攤位位置、行業(yè)競爭問題與被害人楊某甲、楊某乙在晉江市**鎮(zhèn)**村**廠門口發(fā)生糾紛，后雙方發(fā)生互毆。期間，被告人張某某持水果攤位一西瓜刀砍傷被害人楊某甲背部、手指；砍到楊某乙腿部等部位，并致楊某乙手機、手表損壞，后被告人張某某之子張標又將楊某甲的音響砸壞。案發(fā)后，雙方達成調(diào)解。

2、被告人張某某為了不讓被害人楊某甲在上述地點擺攤經(jīng)營，便叫被告人趙某幫忙教訓被害人楊某甲。2018年8月21日6時許，被告人趙某糾集被告人韓某某、張某某到被害人楊某甲上述擺攤地點，經(jīng)被告人張某某現(xiàn)場指認后，被告人趙某向被害人楊某甲購買水果，以缺斤少兩為由無故責備被害人楊某甲，并讓被告人韓某某從車上拿一根其事先準備的木棍欲對被害人楊某甲實施威脅、恐嚇等行為，迫使被害人楊某甲逃離現(xiàn)場。后被告人趙某、韓某某、張某某打砸被害人楊某甲水果攤位上的水果，造成損失人民幣4082.3元。案發(fā)后，被告人趙某、韓某某、張某某家屬賠償被害人楊某甲人民幣2100元并取得諒解。

2018年8月21日，被告人趙某經(jīng)通知主動到晉江市公安局東石邊防派出所投案。2018年8月22日，被告人韓某某、張某某經(jīng)通知主動到晉江市公安局東石邊防派出所投案。2018年9月3日，被告人張某某在晉江市**鎮(zhèn)**村**廠門口被公安機關(guān)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：扣押物品的照片；

2.書證：破案經(jīng)過、歸案經(jīng)過、被告人身份信息材料、前科劣跡材料、通話記錄清單、工作說明等；

3.證人證言：證人蔣某某、楊某丙、蔡某某、洪某某、陳某甲、林某某、秦某某、張某某、陳某乙、何某某的證言；

4.被害人陳述：被害人楊某甲、楊某乙的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人趙某、張某某、韓某某、張某某的供述和辯解；

6.鑒定意見：晉江市公安局物證鑒定室出具的鑒定書、晉江市價格認定局出具的價格認定結(jié)論書；

7.檢查、辨認筆錄：證人、被害人及被告人的辨認筆錄等。

本院認為，被告人趙某、張某某、韓某某、張某某結(jié)伙任意損毀他人財物，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人韓某某曾因犯賭博罪、故意傷害罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人張某某曾因盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人趙某、韓某某、張某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人張某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

晉江市人民法院

檢察員：王志文

檢察員：許團圓

檢察員：王璜瑜

2019年5月29日

附：

1、被告人張某某、韓某某、張某某現(xiàn)羈押于晉江市看守所；被告人趙某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2、本案案卷材料四冊。

3、證人名單一份。　_