浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
鹿檢一部刑訴〔2020〕1237號(hào)
被告人趙某,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3421251989********,漢族,文盲,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)(均自報(bào))。曾因犯盜竊罪,于2009年4月、2010年3月、2013年9月、2014年6月、2015年7月、2016年7月、2018年1月、2018年11月13日分別被判處有期徒刑七個(gè)月、有期徒刑七個(gè)月、有期徒刑十個(gè)月、拘役五個(gè)月、有期徒刑七個(gè)月、有期徒刑一年六個(gè)月、有期徒刑十個(gè)月、拘役五個(gè)月;因犯盜竊罪,于2019年3月21日被浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月。因涉嫌盜竊罪,于2020年3月11日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事拘留,于2020年4月7日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年4月8日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局逮捕。
本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人趙某涉嫌盜竊罪,于2020年4月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2020年1月21日5時(shí)許,被告人趙某在本區(qū)**大廈**號(hào)店門(mén)口,趁車(chē)鑰匙未拔之機(jī),竊取被害人房某某停放在門(mén)口的黑色威力鳥(niǎo)牌路霸電動(dòng)車(chē)一輛(車(chē)牌號(hào)LC32****,價(jià)格不予認(rèn)定)。
2.2020年2月2日22時(shí)許,被告人趙某在本區(qū)**大廈**幢**室門(mén)口,通過(guò)剪斷電線方式,竊取被害人林某某停放在門(mén)口的藍(lán)色三輪電動(dòng)車(chē)一輛(價(jià)格不予認(rèn)定)。
3.2020年3月2日1時(shí)許,被告人趙某在本區(qū)**路**號(hào)門(mén)口,竊取被害人梅某甲放在該處的黑色巨龍牌電動(dòng)車(chē)一輛(車(chē)牌號(hào)LC10****,價(jià)格不予認(rèn)定)。
4.2019年3月3日9時(shí)至16時(shí)許,被告人在本區(qū)**路**號(hào)**店門(mén)口,竊取被害人崔某某停放在該處的巨龍牌電動(dòng)車(chē)一輛(車(chē)牌號(hào)LC23****,價(jià)格不予認(rèn)定)。
5.2020年3月1日至4日期間,被告人趙某在本區(qū)**路**號(hào)門(mén)口,竊取被害人鄭某甲放在該處的一輛棕色忠華龍牌電動(dòng)車(chē)內(nèi)電瓶6組(價(jià)格不予認(rèn)定)。
6.2020年3月8日凌晨,被告人趙某在本區(qū)**路**號(hào)店鋪門(mén)口,竊取被害人曹某某停放在該處的黑色巨龍牌電動(dòng)車(chē)一輛(車(chē)牌號(hào)LC27****,價(jià)格不予認(rèn)定)。
7.2020年3月10日凌晨,被告人趙某在本區(qū)**大廈**幢**店門(mén)口,竊取被害人李某甲停放在該處一輛車(chē)牌號(hào)LC55****的鐵甲路霸牌電動(dòng)車(chē)內(nèi)電瓶6組(價(jià)格不予認(rèn)定);在本區(qū)**大廈**幢**室**店門(mén)口,竊取被害人陳某某放在該處一輛棕色威力鳥(niǎo)牌路霸電動(dòng)車(chē)內(nèi)電瓶(價(jià)格不予認(rèn)定);在本區(qū)**大廈**幢**室老**店門(mén)口,竊取被害人李某乙停放在該處的棕色忠華龍牌電動(dòng)車(chē)一輛(車(chē)牌號(hào)LC30****,價(jià)值人民幣681元)。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從被告人趙某處查扣電動(dòng)車(chē)二輛(車(chē)牌號(hào)LC23****、LC30****)并分別發(fā)還被害人崔某某、李某乙。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:電動(dòng)車(chē)二輛;
2.書(shū)證:扣押清單、發(fā)還清單、情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、前科核查記錄表;
3.證人證言:證人李某丙、徐某某的證言及公安民警出具的歸案經(jīng)過(guò);
4.被害人陳述:被害人房某某、林某某、梅某乙、崔某某、鄭某乙、曹某某、李某甲、陳某乙、李某乙的陳述;
5.被告人供述和辯解:被告人趙某的供述和辯解;
6.鑒定意見(jiàn):鑒定書(shū)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
7.辨認(rèn)、搜查等筆錄:贓物辨認(rèn)筆錄、地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄;
8.視聽(tīng)資料:路面監(jiān)控及截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某以非法占有為目的,采用秘密手段,多次盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人趙某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;歸案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院
?????????????????????????????????檢??察??官?王超超
?????????????????????????????????檢察官助理?金?威
2020年5月13日
附:
????1.被告人趙某現(xiàn)羈押于鹿城區(qū)看守所。
2.電子案卷貳冊(cè)。
3.隨案移送扣押的被告人個(gè)人財(cái)物手機(jī)壹部。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者