上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕3894號

被告人趙某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼3101151990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**隊**號，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2012年9月因犯非法拘禁罪被判處拘役五個月；2014年6月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年一個月，2015年4月4日刑滿釋放；2015年12月因犯危險駕駛罪被判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣一千元。2020年3月20日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月23日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人金某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼3101151986********，漢族，大專文化，原系上海**支隊**大隊輔警，戶籍在**路**弄**號**室，現(xiàn)住**路**弄**號**室。2020年4月27日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月30日延長刑事拘留期限至三十日，同年5月18日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1978年**月**日生，公民身份號碼3101061978********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號，現(xiàn)住**路**弄**號**室。2013年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；2016年9月因吸毒行為被處行政拘留十日，并處接受社區(qū)戒毒三年。2020年3月20日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月23日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3101151982********，漢族，初中文化，原系上海市黃浦區(qū)**停車場保安，戶籍在**路**弄**號**室，現(xiàn)住**路**弄**號**室。2002年6月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幨杖輨趧咏甜B(yǎng)一年；2007年11月因吸毒行為被處行政拘留十五日。2020年3月20日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月23日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼3209261969********，漢族，高中文化，原系家樂福超市員工，戶籍及現(xiàn)住地在上海市靜安區(qū)**路**弄**號。2020年3月20日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月23日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、金某某、王某甲、劉某某、楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取被告人及值班律師、辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某、金某某、王某甲、劉某某、楊某某對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月20日0時許，被告人趙某某、金某某在上海市浦東新區(qū)**路**號**KTV內(nèi)，酒后無故鬧事，欲闖入KTVV7包房被眾人攔下，期間有人報警。0時20分許，被告人趙某某、金某某在民警趙某某連同輔警王某乙等人已到場進行處置的情況下，仍不聽勸阻，與V7包房內(nèi)的被告人王某甲、劉某某、楊某某發(fā)生爭執(zhí)，繼而雙方互相推搡并揮拳亂打，致站在雙方中間進行勸阻的被害人趙某某、王某乙受傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，被害人趙某某因遭外力作用致兩胸外傷，右胸部分肋骨骨挫傷，已構(gòu)成輕微傷；被害人王某乙因遭外力作用致右眼部挫傷，已構(gòu)成輕微傷。

2020年3月20日凌晨，被告人趙某某、王某甲、劉某某、楊某某被民警當場抓獲；2020年4月26日，被告人金某某接電話通知后至公安機關投案，到案后五名被告人均如實供述上述犯罪事實。事發(fā)后，被告人王某甲、劉某某、楊某某、金某某均得到兩名被害人的諒解。

上述事實，由以下證據(jù)證實：

1.被害人趙某某、王某乙的陳述，證實案發(fā)當晚趙某某接警后帶領王某乙等輔警至“霧里花”KTV處警，被告人趙某某、金某某一方與被告人王某甲、劉某某、楊某某一方酒后鬧事發(fā)生肢體沖突，趙某某、王某乙夾在雙方中間勸架過程中被無故毆打致傷的情況。

2.證人俞某甲、俞某乙、周某甲、顧某某、鄭某某、徐某某、周某乙、唐某某、番紹蘇、孟某某、秦某某、蔡某某的證言及辨認筆錄，證實案發(fā)當晚雙方被告人發(fā)生肢體沖突，民警及輔警到場后在中間勸架過程中被打的情況。

3.工作情況、視頻資料，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。

4.驗傷通知書、上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心（所）司法鑒定意見書，證實兩名被害人的傷勢情況。

5.諒解書、刑事和解協(xié)議，證實被害人趙某某、王某乙對被告人王某甲、劉某某、楊某某、金某某的行為表示諒解的情況。

6.抓獲經(jīng)過、工作情況，證實本案的案發(fā)及被告人趙某某、金某某、王某甲、劉某某、楊某某的到案情況。

7.戶籍信息、刑事判決書、釋放證明、行政處罰決定書、社區(qū)戒毒決定書及勞動教養(yǎng)決定書，證實被告人趙某某、金某某、王某甲、劉某某、楊某某的身份情況及趙某某、王某甲、劉某某的前科劣跡情況。

8.被告人趙某某、金某某、王某甲、劉某某、楊某某的供述及辨認筆錄，證實其對上述指控的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某、金某某、王某甲、劉某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某、金某某、王某甲、劉某某、楊某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人趙某某、金某某與被告人王某甲、劉某某、楊某某分別系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人趙某某、金某某、王某甲、劉某某、楊某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某某在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人金某某具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某某、王某甲、劉某某、楊某某具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某某有期徒刑十一個月；建議判處被告人金某某拘役五個月；建議判處被告人王某甲有期徒刑六個月；建議判處被告人劉某某有期徒刑六個月；建議判處被告人楊某某有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官:吳寧棲

檢察官助理：趙菲菲

2020年6月11日

附：

1.被告人趙某某、金某某、王某甲、劉某某、楊某某現(xiàn)羈押于上海市**看守所。

2.公安機關偵查卷三冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師/辯護人意見函》各五份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人、情節(jié)惡劣的；

強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物、情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。??