齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民檢察院
起?訴?書
齊鐵檢一部刑訴〔2020〕1號(hào)
被告人趙某,男,1992年**月**日出生,身份證號(hào)碼2302311992********,漢族,初中文化,系建華區(qū)**汽車租賃行經(jīng)營者,住黑龍江齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)**家園小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省拜泉縣**鄉(xiāng)**村**組)。2011年1月27日因犯聚眾斗毆罪被齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院判有期徒刑一年緩刑二年;2013年2月21日因犯毀壞財(cái)物罪被齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民法院判處有期徒刑一年緩刑二年。因本案于2019年6月4日在上海市普陀區(qū)被上海市公安局普陀分局抓獲,并于次日臨時(shí)羈押于上海市普陀區(qū)看守所,同年6月7日提押出所。2019年6月8日因涉嫌敲詐勒索被齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局刑事拘留,同年7月12日經(jīng)本院以涉嫌敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕,同日由齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局執(zhí)行。??
被告人孫志海,男,1991年**月**日出生,身份證號(hào)碼2302231991********,漢族,初中畢業(yè),無職業(yè),住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省依安縣依龍鎮(zhèn)**村**組)。2013年2月21日因犯故意毀壞財(cái)物罪被齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民法院判處有期徒刑一年緩刑二年;2015年3月19日因犯故意傷害罪被齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,與原判故意毀壞財(cái)物罪有期徒刑一年并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年零八個(gè)月,2016年2月24日刑滿釋放。2019年6月6日因涉嫌敲詐勒索被齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局刑事拘留,同年7月12日經(jīng)本院以涉嫌敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕,同日由齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局執(zhí)行。
被告人閻某某,男,1992年**月**日出生,身份號(hào)碼2302041992********,漢族,技校畢業(yè),無職業(yè),住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)**家園**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)齊齊哈爾**社區(qū)**組**區(qū)**號(hào))。2019年6月24日因涉嫌敲詐勒索被齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局刑事拘留,2019年7月12日經(jīng)本院以涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)證件罪批準(zhǔn)逮捕,同日由齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局執(zhí)行。???
被告人王某甲,男,1987年**月**日出生,身份證號(hào)碼2302231987********,漢族,初中文化,無職業(yè),住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)**家園**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省依安縣依龍鎮(zhèn)**村**組)。2019年7月20日因涉嫌偽造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪被齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局刑事拘留,2019年8月14日經(jīng)本院以涉嫌偽造、變?cè)?、買賣國家機(jī)關(guān)證件罪批準(zhǔn)逮捕,次日由齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局執(zhí)行。?
本案由齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局偵查終結(jié),以被告人趙某涉嫌敲詐勒索罪、妨害信用卡管理罪,以被告人孫志海涉嫌敲詐勒索罪,以閻某某、王某甲涉嫌偽造、變?cè)?、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪于2019年9月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。于2019年10月11日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月18日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。2019年12月18日延長審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
一、敲詐勒索犯罪
2016年7月至8月,被害人戴某甲(男,49歲)分兩次向被告人趙某借款人民幣7,100元,趙某要求戴某甲將其名下的房屋產(chǎn)權(quán)證留在趙某處做抵押。借款后,趙某多次以找戴某甲單位領(lǐng)導(dǎo)并告知戴某甲妻子為要挾讓戴某甲還錢,并支付高額利息。因戴某甲有正式工作,害怕趙某找其單位領(lǐng)導(dǎo)會(huì)影響工作,又因自己借錢是用于給前妻看病和孩子的生活花銷,怕現(xiàn)任妻子知道此事發(fā)生家庭糾紛,所以多次被迫在趙某事先準(zhǔn)備的欠條上簽字,至2017年1月,趙某逼迫戴某甲簽字的欠款數(shù)額達(dá)到人民幣7萬元,至2017年8月,戴某甲先后還給趙某某人民幣15,500元。
2017年夏天,戴某甲因缺錢提出向趙某借人民幣5,000元,趙某找到其朋友被告人孫志海,并讓孫志海配合自己假裝錢是從孫志海處借的,二人一同到戴某甲家,趙某給戴某甲人民幣2,500元,并對(duì)戴某甲謊稱該筆款項(xiàng)是從孫志海處借的。此后,趙某伙同孫志海多次到戴某甲家中索要欠款,以不還錢就找單位領(lǐng)導(dǎo)和戴某甲妻子為要挾,逼迫戴某甲在事先準(zhǔn)備好的一張欠款人民幣3萬元的欠條上簽字。至此,趙某逼迫戴某甲簽字的欠條上體現(xiàn)的欠款數(shù)額總計(jì)達(dá)到人民幣10萬元。
2017年11月,趙某見戴某甲還欠其他人錢,便威脅戴某甲再還不上錢房子可能被收走,逼迫戴某甲用房產(chǎn)抵押借款。為了不讓戴某甲妻子知道此事,趙某通過朋友閻某某幫忙做了證明戴某甲系未婚狀態(tài)的假戶口本和假的離婚協(xié)議,在齊齊哈爾市易融通公司用戴某甲的房屋產(chǎn)權(quán)證抵押貸款人民幣160,500元,并預(yù)留了自己的手機(jī)號(hào)碼接收短信提醒,并親自設(shè)置了銀行卡密碼。2017年11月17日,易融通公司扣除費(fèi)用后實(shí)際存至戴某甲貸款賬戶人民幣149,265元。趙某領(lǐng)戴某甲將此款取出后,除去留存兩個(gè)月還款錢和中介好處費(fèi)共計(jì)人民幣24,300元外,剩余人民幣124,900元全部被趙某以償還10萬元欠條的本金和利息為由占為己有。
綜上,被告人趙某涉嫌敲詐勒索犯罪數(shù)額為人民幣124,900元;被告人孫志海涉嫌敲詐勒索犯罪數(shù)額為人民幣27,500元。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證戶籍證明、偵破經(jīng)過、臨時(shí)羈押證明、刑事判決書、釋放證明、扣押清單、情況說明、戴某甲辦理貸款資料、營業(yè)執(zhí)照、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利及其他事項(xiàng)登記信息、銀行流水、體檢報(bào)告等;
2.?證人戴某乙、侯某某、肖某某、張某甲等人的證言;
3.?被害人戴某甲的陳述;
4.?被告人趙某、孫志海的供述和辯解;
5.?齊齊哈爾市公安司法鑒定中心鑒定書;
6.?辨認(rèn)筆錄;
7.?光碟35張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某、孫志海對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
二、收買、非法提供信用卡信息罪
2018年末,被告人趙某找何某某、魯某某、張某乙、張某丙、丁某某等人以每套人民幣300元至900元不等的價(jià)格共收購9套銀行卡,一套銀行卡包括同一人名下的身份證號(hào)碼、一張銀行卡、一張手機(jī)卡和一個(gè)U盾。趙某將收買的銀行卡以每套人民幣1,000元的價(jià)格賣給王某乙,共獲利人民幣30,00元。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.?書證戶籍證明、情況說明等;
2.?證人王某乙、何某某、魯某某、張某乙等人的證言;
3.?被告人趙某的供述和辯解;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。趙某
三、買賣身份證件罪
2017年11月,趙某找被告人閻某某幫忙給戴某甲辦理房屋抵押貸款,因戴某甲已婚,需要夫妻雙方共同到場簽字,趙某告訴閻某某不能讓戴某甲妻子知道此事,閻某某便找到被告人王某甲要制作一個(gè)假戶口本,將真戶口本中的已婚改成未婚,閻某某給王某甲人民幣500元,王某甲通過小廣告聯(lián)系做假證的人,以人民幣300元購買了一個(gè)假戶口本交給閻某某,閻某某用該假戶口本和自己做的假離婚協(xié)議在戴某甲妻子未到場的情況下幫助戴某甲貸款成功。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.?書證戶籍證明、假房照復(fù)印件、假戶口本復(fù)印件、戶口本復(fù)印件等;
2.?證人趙某、朱某某、戴某甲的證言;
3.?被告人王某甲、閻某某的供述和辯解;
4.?辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人閻某某、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
四、買賣國家機(jī)關(guān)證件罪
2017年末,戴某甲被迫用房產(chǎn)證抵押貸款后,為了對(duì)妻子隱瞞已將房屋抵押貸款一事,通過被告人閻某某的幫助溝通和聯(lián)系,找到被告人王某甲購買假房屋產(chǎn)權(quán)證,王某甲找上次做假戶口本的人以人民幣300元購買了一個(gè)假房屋產(chǎn)權(quán)證交給戴某甲,戴某甲給王某甲人民幣500元。
經(jīng)偵查,被告人趙某于2019年6月4日在上海市普陀區(qū)被上海市公安局普陀分局抓獲;被告人孫志海于2019年6月5日在齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)被偵查機(jī)關(guān)抓獲;被告人閻某某于2019年6月24日主動(dòng)向齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局刑警大隊(duì)投案,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí);被告人王某甲于2019年7月20日主動(dòng)向齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局刑警大隊(duì)投案,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證戶籍證明、假房照復(fù)印件等;
2.?證人趙某、戴某甲的證言;
3.?被告人王某甲、閻某某的供述和辯解;
4.?齊齊哈爾市公安司法鑒定中心鑒定書;
5.?辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人閻某某、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某、孫志海敲詐勒索他人財(cái)物,趙某敲詐勒索數(shù)額巨大,孫志海敲詐勒索數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任;被告人趙某收買、非法提供他人信用卡信息資料,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十七條之一第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以收買、非法提供信用卡信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人閻某某、王某甲買賣國家機(jī)關(guān)證件、居民身份證件,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第三款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)分別以買賣國家機(jī)關(guān)證件罪、買賣身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某、孫志海犯敲詐勒索罪系共同犯罪,被告人趙某系主犯、被告人孫志海系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人閻某某、王某甲犯買賣國家機(jī)關(guān)證件罪、買賣身份證件罪,系共同犯罪,被告人閻某某、王某甲均系主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人孫志海曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人趙某、閻某某、王某甲犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人閻某某、王某甲主動(dòng)投案,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院
?檢察員:武惠明???????????????????????
??????????????????????????????????2020年1月2日
附:
????1.?被告人趙某、孫志海、閻某某、王某甲現(xiàn)羈押于齊齊哈爾市看守所;
2.?被告人趙某、孫志海、閻某某、王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書四份;
3.?全部案件材料。
????
????本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》?
第一百七十七條之一 有下列情形之一,妨害信用卡管理的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)量巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金:?
?。ㄒ唬┟髦莻卧斓男庞每ǘ钟小⑦\(yùn)輸?shù)?,或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運(yùn)輸,數(shù)量較大的;?
(二)非法持有他人信用卡,數(shù)量較大的;?
?。ㄈ┦褂锰摷俚纳矸葑C明騙領(lǐng)信用卡的;?
(四)出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的。?
竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的,依照前款規(guī)定處罰。?
銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利,犯第二款罪的,從重處罰。
第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
第二百八十條 偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。
偽造、變?cè)臁①I賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
??第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰?! ?/span>
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條???人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否試用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者