江西省新余市渝水區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝檢一部刑訴〔2020〕171號(hào)
被告人賴某甲,男,1973年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3605021973********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,案發(fā)時(shí)任**鎮(zhèn)****村村長,出生地江西省新余市渝水區(qū),戶籍所在地新余市渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào),現(xiàn)住新余市渝水區(qū)**路**幢**單元**室。因涉嫌非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,于2020年6月12日被新余市公安局渝水分局取保候?qū)彙?/span>
被告人賴某乙,男,1975年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3605021975********,漢族,初中文化程度,案發(fā)時(shí)任**鎮(zhèn)****村副村長,出生地江西省新余市渝水區(qū),住新余市渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)**室,因涉嫌非法采伐、毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,經(jīng)新余市公安局渝水分局決定,于2020年6月12日被新余市公安局渝水分局取保候?qū)彙?/span>
本案由新余市公安局渝水分局偵查終結(jié),以被告人賴某甲、賴某乙涉嫌非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年11月期間,本市渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村小組為籌集資金建造眾廳,將該村“**”山場以每年600元/畝的價(jià)格流轉(zhuǎn)給張某某,并約定由該村負(fù)責(zé)清除山地表面的各類植物(以下簡稱“清表”)。2018年12月至2019年上半年,在沒有辦理林木采集證等林業(yè)合法手續(xù)的情況下,該村正、副村長即被告人賴某甲、賴某乙雇請(qǐng)挖掘機(jī)及務(wù)工人員,對(duì)“松山”山場進(jìn)行“清表”,并將111株野生香樟樹進(jìn)行移栽,致45株野生香樟樹死亡。經(jīng)鑒定:移植的樹種均為樟科樟屬的香樟,數(shù)量111株,立木蓄積合計(jì)為17.0127立方米,均為國家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物。
被告人賴某甲、賴某乙分別于2020年05月26日、07月05日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān),如實(shí)供述了移栽野生香樟樹的事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息、歸案情況說明等書證;
2.證人張某某、賴某丙等人的證言;
3.被告人賴某甲、賴某乙的供述和辯解;
4.司法鑒定意見書;
5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴某甲、賴某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人賴某甲、賴某乙違反國家規(guī)定,非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物111株,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪追究其刑事責(zé)任。被告人賴某甲、賴某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人賴某甲、賴某乙自動(dòng)投案并如實(shí)供述,系自首,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié),可以從輕或減輕處罰,建議判處被告人賴某甲、賴某乙有期徒刑二年十個(gè)月,緩刑三年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
新余市渝水區(qū)人民法院
檢察官:袁忠平
2020年7月22日
附件:
1.被告人賴某甲、賴某乙現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>
2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者