江西省新余市渝水區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝檢一部刑訴〔2020〕171號(hào)

被告人賴某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3605021973********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，案發(fā)時(shí)任**鎮(zhèn)****村村長，出生地江西省新余市渝水區(qū)，戶籍所在地新余市渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)，現(xiàn)住新余市渝水區(qū)**路**幢**單元**室。因涉嫌非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，于2020年6月12日被新余市公安局渝水分局取保候?qū)彙?/span>

被告人賴某乙，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3605021975********，漢族，初中文化程度，案發(fā)時(shí)任**鎮(zhèn)****村副村長，出生地江西省新余市渝水區(qū)，住新余市渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)**室，因涉嫌非法采伐、毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，經(jīng)新余市公安局渝水分局決定，于2020年6月12日被新余市公安局渝水分局取保候?qū)彙?/span>

本案由新余市公安局渝水分局偵查終結(jié)，以被告人賴某甲、賴某乙涉嫌非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月期間，本市渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村小組為籌集資金建造眾廳，將該村“**”山場以每年600元/畝的價(jià)格流轉(zhuǎn)給張某某，并約定由該村負(fù)責(zé)清除山地表面的各類植物（以下簡稱“清表”）。2018年12月至2019年上半年，在沒有辦理林木采集證等林業(yè)合法手續(xù)的情況下，該村正、副村長即被告人賴某甲、賴某乙雇請(qǐng)挖掘機(jī)及務(wù)工人員，對(duì)“松山”山場進(jìn)行“清表”，并將111株野生香樟樹進(jìn)行移栽，致45株野生香樟樹死亡。經(jīng)鑒定：移植的樹種均為樟科樟屬的香樟，數(shù)量111株，立木蓄積合計(jì)為17.0127立方米，均為國家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物。

被告人賴某甲、賴某乙分別于2020年05月26日、07月05日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，如實(shí)供述了移栽野生香樟樹的事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息、歸案情況說明等書證；

2.證人張某某、賴某丙等人的證言；

3.被告人賴某甲、賴某乙的供述和辯解；

4.司法鑒定意見書；

5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴某甲、賴某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人賴某甲、賴某乙違反國家規(guī)定，非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物111株，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪追究其刑事責(zé)任。被告人賴某甲、賴某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人賴某甲、賴某乙自動(dòng)投案并如實(shí)供述，系自首，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，建議判處被告人賴某甲、賴某乙有期徒刑二年十個(gè)月，緩刑三年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

新余市渝水區(qū)人民法院

檢察官：袁忠平

2020年7月22日

附件：

1.被告人賴某甲、賴某乙現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

?