四川省安岳縣人民檢察院

起 訴 書

安檢公訴刑訴〔2018〕227號

被告人賴某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼3506281975********，漢族，文盲，無業(yè)，出生地福建省漳州市平和縣，戶籍所在地即住址福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村湯墘**號。因犯盜竊罪，于2014年5月15日被福建省平和縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元，于2014年9月13日刑滿釋放。因吸食毒品，于2015年3月17日被福建省平和縣公安局處強制隔離戒毒二年。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2017年11月29日被安岳縣公安局刑事拘留，2018年1月3日經(jīng)本院批準，于同日被安岳縣公安局逮捕。

被告人黃某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼3506281969********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，出生地福建省漳州市平和縣，戶籍所在地福建省漳州市平和縣**鄉(xiāng)**村金星**號，現(xiàn)住成都市**區(qū)**大道**號**小區(qū)。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2017年11月27日被安岳縣公安局刑事拘留，2018年1月3日經(jīng)本院批準，于同日被安岳縣公安局逮捕。

被告人賴某甲（曾用名賴某甲），男，1967年**月**日出生，公民身份號碼3506281967********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，出生地福建省漳州市平和縣，戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**村湯墘**號，現(xiàn)住成都市**區(qū)**街**小區(qū)。因犯詐騙罪，于2008年10月10日被北京市昌平區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，罰金人民幣五千元，于2011年9月10日刑滿釋放。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2017年11月27日被安岳縣公安局刑事拘留，同月28日被取保候?qū)彙?/span>

被告人賴某乙，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3506281994********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地福建省漳州市平和縣，戶籍所在地即住址福建省平和縣**鎮(zhèn)**村湯墘**號。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2017年11月29日被安岳縣公安局刑事拘留，同年12月27日取保候?qū)彙?/span>

本案由四川省安岳縣公安局偵查終結(jié)，以被告人賴某某、黃某某、賴某甲、賴某乙涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2018年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年2月27日、2月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人黃某某的辯護人田林的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查二次（自2018年4月9日至2018年5月9日、自2018年6月8日至2018年7月6日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限15日（自2018年3月27日至2018年4月10日）

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月底，被告人賴某甲、黃某某共謀一起賣假煙，由被告人賴某甲負責(zé)聯(lián)系假煙貨源、聯(lián)系下家，由被告人黃某某負責(zé)租賃并管理倉庫、送假煙、聯(lián)系下家。2017年11月，被告人賴某甲、黃某某兩次銷售假煙給賴某某，銷售金額人民幣23200元。2017年11月27日，安岳縣公安局民警在賴某甲與黃某某租賃的位于成都市**區(qū)**村**組**號**倉儲內(nèi)查獲價值人民幣142900元的香煙。經(jīng)鑒定，被查獲的香煙系假冒注冊商標且偽劣卷煙。

2017年6月至2017年11月底，被告人賴某某、賴某乙共同在安岳銷售假煙，由被告人賴某某負責(zé)煙的貨源、聯(lián)系下家，被告人賴某乙負責(zé)送貨、幫忙搬貨。被告人賴某某、賴某乙通過發(fā)放名片、上門推銷的方式認識凡某某、安某某等人，并多次通過送貨上門的方式銷售香煙給凡某某、安某某等人，其中，賴某某的銷售金額為人民幣254500元，賴某乙的銷售金額為人民幣76740元。2017年11月29日，安岳縣公安局民警在賴某某租賃的位于安岳縣**鎮(zhèn)**街**賓館旁邊第一個門市（招牌日豐管）內(nèi)查獲價值人民幣58840元的香煙。經(jīng)鑒定，被查獲的香煙系假冒注冊商標且偽劣卷煙。

經(jīng)安岳縣煙草專賣局移送，被告人賴某甲、賴建楊、黃某某于2017年11月27日被抓獲歸案；被告人賴某乙于2017年11月28日被抓獲歸案。被告人黃某某、賴某甲、賴某乙歸案后均如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、戶籍證明等書證；2. 凡某某、安某某等證人證言；3.賴某某、黃某某、賴某甲、賴某乙的供述和辯解；4.檢驗報告；5.辨認筆錄、檢查筆錄等證據(jù)。

本院認為，被告人賴某某、黃某某、賴某甲、賴某乙未經(jīng)許可經(jīng)營行政法規(guī)規(guī)定的專賣物品，擾亂市場秩序，其中，被告人賴某某情節(jié)特別嚴重，被告人賴某甲、黃某某、賴某乙情節(jié)嚴重，四被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究四被告人的刑事責(zé)任。被告人賴某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人賴某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人賴某乙在共同犯罪中起輔助作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人黃某某、賴某甲、賴某乙歸案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

四川省安岳縣人民法院

檢察員：謝瑜聰

2018年8月6日

附：

1.被告人賴某某、黃某某現(xiàn)逮捕羈于安岳縣看守所，被告人賴某甲、賴某乙現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)6冊共計813頁，散頁材料45頁，光盤6張。

3.量刑建議書1份。