廣東省深圳市福田區(qū)人民檢察院

?起??訴??書(shū)

????????

????????????????????????深福檢刑訴〔2019〕1902號(hào)

被告人賴某某，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4405141993********，漢族，初中文化程度，原系深圳市***實(shí)業(yè)有限公司員工，住廣東省汕頭市潮南區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)，暫住深圳市福田區(qū)***村***巷***號(hào)***號(hào)。曾因犯販賣(mài)毒品罪,于2014年2月28日被廣東省深圳市中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月，因減刑于2017年12月7日刑滿釋放；又因犯交通肇事罪,于2018年10月12日被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，于2018年11月3日刑滿釋放。現(xiàn)因?qū)め呑淌孪右?于2019年6月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月30日被深圳市公安局福田分局逮捕。

被告人李錚，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4451211983********，漢族，初中文化程度，在本市無(wú)固定職業(yè)，住廣東省潮州市潮安縣**鎮(zhèn)**里**號(hào)**號(hào)，暫住深圳市福田區(qū)***村***巷***號(hào)***號(hào)。曾因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2008年1月25日被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，于2008年4月16日刑滿釋放；又因販賣(mài)毒品罪，于2018年5月10日被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，于2018年9月12日刑滿釋放?，F(xiàn)因?qū)め呑淌孪右?于2019年6月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月30日被深圳市公安局福田分局逮捕。

本案由深圳市公安局福田分局偵查終結(jié)，以被告人賴某某、李錚涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取了被告人以及值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月3時(shí)許，被告人賴某某騎摩托車經(jīng)過(guò)深圳市福田區(qū)***村***巷***號(hào)樓下小巷時(shí)，與步行由此經(jīng)過(guò)的被害人梁某某、余某某相遇。賴某某懷疑梁某某用眼瞪了他，隨即打電話呼叫被告人李錚來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后，兩人隨即對(duì)被害人梁某某、余某某追逐并無(wú)故進(jìn)行毆打，致二人均受傷，梁某某、余某某的朋友孫某某也在勸架過(guò)程中受傷。經(jīng)法醫(yī)臨床司法鑒定梁某某、余某某所受損傷均為輕微傷，孫某某未作鑒定。

2019年6月27日，被告人賴某某在深圳市福田區(qū)***村***巷***號(hào)***房被公安機(jī)關(guān)抓獲。2019年6月27日12時(shí)30分，被告人李錚通過(guò)公安機(jī)關(guān)的傳喚自行到沙頭派出所接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：被告人身份材料、抓獲經(jīng)過(guò)、前科劣跡查詢情況、刑事判決書(shū)等；2.證人證言：民警出具的查緝經(jīng)過(guò)；3.被害人陳述：被害人梁某某、余某某和孫某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人賴某某、李錚的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：深圳市第二人民醫(yī)院出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖和現(xiàn)場(chǎng)照片，辨認(rèn)筆錄等；7.視頻資料、電子證據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像（涉案光盤(pán)叁張）。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴某某、李錚對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人賴某某、李錚無(wú)視國(guó)家法律，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人賴某某、李錚曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人李錚系自首，依法可以從輕或者減輕處。建議判處被告人賴某某十個(gè)月以上一年以下有期徒刑；建議判處被告人李錚八個(gè)月以上十個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市福田區(qū)人民法院

檢察員：邱華紅

2019年9月29日

附：

1.被告人賴某某、李錚現(xiàn)被羈押在深圳市福田區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)，光盤(pán)三張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。