黑龍江省饒河縣人民檢察院

起?訴?書

黑饒檢刑訴〔2019〕22號

被告人賈某甲，曾用名賈某乙，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼：2312811991********，漢族，小學文化，戶籍所在地黑龍江省安達市**鄉(xiāng)**村，住黑龍江省**農(nóng)場。2008年1月28日因犯有尋釁滋事罪被黑龍江省安達市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年；2010年12月7日因犯有盜竊罪被黑龍江省安達市人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣7?200.00元,2012年2月29日刑滿釋放；2016年5月23日因犯有盜竊罪被黑龍江省安達市人民法院判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣30?000.00元，2017年11月16日刑滿釋放。2018年12月1日因涉嫌盜竊被饒河縣公安局刑事拘留，同月4日經(jīng)饒河縣公安局決定延長拘留期限，2019年1月4日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕，同日由饒河縣公安局執(zhí)行。

被告人盧某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼：2323021987********，漢族，初中二年級文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省安達市**鎮(zhèn)**村**屯，住黑龍江省**農(nóng)場。2019年1月10日因涉嫌盜竊被饒河縣公安局刑事拘留，同月13日經(jīng)饒河縣公安局決定延長拘留期限，同月31日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕，同日由饒河縣公安局執(zhí)行。

本案由饒河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人賈某甲、盧某某涉嫌盜竊罪，于2019年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被告人，聽取了被害人和被告人的意見，審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。本院于同年4月19日退回饒河縣公安局補充偵查，饒河縣公安局經(jīng)補充偵查，于同年5月16日重新移送審查起訴，其間本院兩次延長審查起訴期限十五日。?

?經(jīng)依法審查查明：

?1、2018年9月11日，被告人盧某某、賈某甲駕駛盧某某的QQ轎車，從**農(nóng)場來到饒河縣**鎮(zhèn)**村。撬窗進入居民田某某家中，竊得人民幣500元及國庫券等若干證劵。其后二人在返回途中的高速公路上，將證劵拋棄于車外。

2、2018年9月15日，被告人盧某某、賈某甲駕駛QQ轎車，從**農(nóng)場來到虎林市**鄉(xiāng)**村。撬窗進入居民胡某某家中，竊得人民幣13?800元。

3、2018年9月15日，被告人盧某某、賈某甲駕駛QQ轎車，來到虎林市**鎮(zhèn)**村。撬窗進入居民于某某家中，未翻找到財物，隨即離去。

4、2018年9月30日，被告人賈某甲乘坐客車，從***農(nóng)場來到饒河縣**鎮(zhèn)。撬窗進入居民王某某家中，竊得人民幣2?800元。

5、2018年9月30日，被告人賈某甲步行到**鎮(zhèn)**村，撬窗進入居民代某某家中，竊得一對黃金耳釘。經(jīng)鑒定：被盜物品價值人民幣850.36元。

同年11月30日，被告人賈某某于***農(nóng)場被偵查人員抓獲；2019年1月10日，被告人盧某某于**農(nóng)場被偵查人員抓獲。

2019年6月25日，被告人盧某某與被害人于某某達成諒解；同月26日，被告人賈某甲與被害人王某某達成諒解；同日，被告人盧某某與被害人胡某某達成諒解；同月28日，被告人盧某某與被害人田某某達成諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證有被告人賈某甲、盧某某戶籍證明、到案經(jīng)過及諒解協(xié)議；

2、證人賈某丙證言；

3、被害人胡某某等五人陳述；

4、被告人賈某甲、盧某某供述；

5、鑒定意見書；

6、公安機關(guān)現(xiàn)場勘查筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人盧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人賈某某、盧某某以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。本起訴書所指控第一、第二、第三起犯罪為共同犯罪，被告人賈某某、盧某某在共同犯罪中起主要作用，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條一款、第二十六條一款、四款之規(guī)定對其處罰；本起訴書所指控第一、第二、第三起犯罪，被告人賈某某為被采取強制措施的犯罪嫌疑人如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條二款之規(guī)定對其處罰；本起訴書所指控第三起犯罪，被告人賈某某、盧某某已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定對其處罰；被告人賈某某刑罰執(zhí)行完畢在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條一款之規(guī)定對其處罰；被告人盧某某在審查起訴階段自愿認罪認罰。建議判處被告人盧某某有期徒刑一年二個月至一年八個月，適用緩刑，并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

饒河縣人民法院

???????????????????????????????????????????檢察員：叢培松

??????????????????????????????????????????????2019年7月1日

附?1.被告人賈某甲、盧某某現(xiàn)押饒河縣看守所；

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。?

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十三條：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照即遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條：組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定之外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十五條：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條：人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當依法追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。