河南省洛陽市欒川縣人民檢察院

起?訴?書

欒檢第一檢察部刑訴〔2020〕221號

被告人賈某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼4103241991********，漢族，大專文化，無業(yè)，非黨，戶籍所在地河南省洛陽市欒川縣，住欒川縣**鎮(zhèn)**村**組，現住欒川縣**鎮(zhèn)**公寓**號樓**單元**室，2019年9月23日因犯容留他人吸毒罪被欒川縣人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。因涉嫌詐騙罪，于2020年6月2日被欒川縣公安局刑事拘留，經本院批準，于2020年7月4日被欒川縣公安局逮捕。

辯護人周革遠，河南廉貞律師事務所專職律師。

本案由洛陽市欒川縣公安局偵查終結，以被告人賈某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月2日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人和被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人賈某某與聶某某原為欒川縣**局**所同事，期間，賈某某向聶某某借款幾千元，2016年9月份，聶某某到洛陽市高新區(qū)工作，賈某某借款一直未還。2017年10月份，賈某某向聶某某謊稱要做二手車買賣，掙錢后償還聶某某錢款，并稱已聯系好欒川買家，車買回后可直接交易，為此其把房產證抵押到銀行貸款10萬元，但購買二手路虎車17萬元左右，需向聶某某再借7萬元，聶某某信以為真，因聶無錢，被告人賈某某便讓聶從網上貸款，于同年10月5日通過支付寶向賈某某轉賬30000元。次日賈為取得聶某某的進一步信任，騙聶到洛陽市一二手車市場查看，因二人征信未通過驗證，無法交易。后被告人賈某某以購車為由，分別于同年10月8日、10月9日、10月10日又騙取聶通過支付寶向其轉賬12700元、7000元、15000元。之后，同年10月12日被告人賈某某又謊稱以其“女伙計”的名義將所看路虎車購買，將車過戶到其名下需要“過戶費”為由，讓聶某某通過支付寶轉給其2000元，以上被騙款項共計66700元。

2017年10月21日，被告人賈某某又謊稱給其“女伙計”好處費，騙取聶某某向其支付寶轉賬1500元。之后，該賈又謊稱將該車輛抵押給鄭州一家二手車市場，抵押款十幾萬元存放在其農行賬戶上，但因其之前10萬元貸款未按期支付利息，此款被農行凍結。同年12月16日至17日，被告人賈某某又以去借高利貸用以歸還聶欠款，銀行卡里必須有資金驗證為由，再次騙取聶某某向其支付寶和微信轉賬共計6000元。2018年3月7日，賈某某以向農行工作人員送禮，把農行抵押車款解凍為名，再次騙取聶某某向其微信轉入2400元。隨后，在聶某某追問下，被告人賈某某編造抵押車的十幾萬可以取出，但把車抵押給鄭州二手車公司后，因未按期向該公司支付利息，其已變成“黑戶”，身份證無法使用已委托朋友“老董”把錢取出并存到了聶某某銀行賬戶上，但聶一直未收到錢款。經聶再三追問，被告人賈某某交給聶某某一張自稱是“老董”的銀行卡并告知取款密碼，讓聶到銀行取錢，聶到銀行取錢時發(fā)現密碼錯誤，賈某某又以“老董”?；ㄕ校胰税选袄隙笨刂茊柍雒艽a需要費用為由，于同年4月15日、20日騙取聶微信轉賬3820元。

2018年5月份，被告人賈某某編造鄭州二手車市場違法將其身份證“掛在網上”造成其變成黑戶，其將該二手車市場起訴到鄭州法院且勝訴獲賠十幾萬，但需向二手車市場支付3萬元貸款利息，待該二手車市場賠償款到賬后便將聶的錢款全部還清，于5月19日騙取聶微信轉賬13000元。后被告人賈某某向聶某某又謊稱此案轉到了洛陽中院，先是用其身份信息申請了微信號“jswz893”，用作冒充虛構的主辦法官“李成杰”的微信號，再用其母親魯某某身份信息申請了支付寶賬戶來冒充 “李成杰”的支付寶賬戶，并謊稱其跟法官“李成杰”鬧翻，讓聶某某直接與“李成杰”對接。然后，被告人賈某某一人分飾兩角，自導自演，冒充法官“李成杰”與聶某某聯系，從2018年7月至8月20日，以打官司需要交訴訟費、材料費、銀行開戶、繳納虛擬賬戶保證金、執(zhí)行費、調查費、修手機、加油、吃飯等名義，騙取聶某某向“jswz893”微信號轉賬共51746元。

自2017年10月初至2019年5月案發(fā)，被告人賈某某虛構事實，編造謊言，騙取聶某某現金總計145166元，所騙資金被賈某某參與網絡賭博和日常消費揮霍一空。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：手表一塊（品牌播威，型號BOVET1822，白色表盤，黑色表帶）；

????2.書證：報案材料、到案經過、受案登記表、立案決定書、戶籍證明、前科證明、刑事判決書、轉賬往來圖等書證；

3.證人魯某某、薛某某、王某某的證言；

4.被害人聶某某的陳述；

5.被告人賈某某的供述和辯解；

6.?辨認筆錄；

7.?電子數據。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人賈某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人賈某某以非法占有為目的，采取虛構事實的方法騙取他人財物，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人賈某某因容留他人吸毒被判處有期徒刑七個月，應從重處罰；詐騙所得部分用于網絡賭博，應從重處罰；冒充司法機關工作人員實施詐騙，應從重處罰；在審查起訴階段請求認罪認罰，并簽訂認罪認罰具結書，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從寬處理；對其犯罪事實如實供述，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可從輕處罰，建議判處被告人賈某某有期徒刑五年四個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

欒川縣人民法院

檢察官：張瑞

?2020年9月22日

?????????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：

1.被告人賈某某現羈押于欒川縣看守所。

2.案卷材料和證據二冊。

3.換押證一式四聯。?

4.刑事附帶民事訴狀三份。