哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈松檢刑檢刑訴〔2020〕274號(hào)
被告人賈某某,男,1982年**月**日出生,身份證號(hào)碼2301041982********,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。2020年9月29日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被哈爾濱市公安局直屬分局取保候?qū)彛?/span>?同年11月25日被本院取保候?qū)?/span>。
本案由哈爾濱市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人賈某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年11月24日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月26日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問(wèn)了被告人,聽取了值班律師意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月28日21時(shí)05分許,被告人賈某某醉酒后駕駛黑M****8號(hào)“捷達(dá)”牌小型轎車,沿哈爾濱市松北區(qū)宏源街由南向北行駛至哈爾濱市松北區(qū)宏源街與世林路交口處時(shí)被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)司法鑒定:賈某某血液檢測(cè)乙醇含量為154.10mg/100ml?,系醉酒。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)出具的案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)及提取血樣登記表等;
2.被告人賈某某的供述和辯解;
3.哈爾濱市公安醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賈某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人賈某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人賈某某犯罪以后能如實(shí)供述自己的罪行。應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對(duì)其處罰。建議判處被告人賈某某拘役二個(gè)月,并處罰金10,000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。建議適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>
此致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
副檢察長(zhǎng):孫明
(此頁(yè)無(wú)正文)
二〇二〇年十二月一日
附件:
1.被告人賈某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.全部案卷材料及證據(jù)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。
4.《適用速裁程序建議書》壹份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;?
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者