常州市新北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
新檢一部刑訴〔2020〕428號(hào)
被告人賈某某,男性,1962年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3204111962********,漢族,初中文化,個(gè)體工作者,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū)**苑**幢**單元**室,住江蘇省江陰市**鎮(zhèn)**灣**號(hào),因涉嫌交通肇事罪,于2020年3月17日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人賈某某涉嫌交通肇事罪,于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2020年7月3日、7月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問被告人賈某某,聽取了被害人近親屬和值班律師的意見,并審閱了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月14日6時(shí)53分許,被告人賈某某駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪車沿常州市新北區(qū)河海路由東向西行駛至嵩山路路口向南左轉(zhuǎn)彎時(shí),遇被害人項(xiàng)某某駕駛CZ1675090號(hào)電動(dòng)自行車載乘被害人劉某某沿河海路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至此,因被告人賈某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛,通過有交通信號(hào)燈控制的交叉路口時(shí),未遵守在沒有方向指示信號(hào)燈的交叉路口,轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行的規(guī)定,導(dǎo)致其所駕車輛前部撞擊電動(dòng)自行車左后部,造成被害人項(xiàng)某某、劉某某兩人受傷,兩車受損,發(fā)生道路交通事故。被害人項(xiàng)某某、被害人劉某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效分別于2月22日、3月6日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人項(xiàng)某某系因顱腦損傷死亡、被害人劉某某系因交通事故致左髖關(guān)節(jié)骨折,全髖置換術(shù)后長(zhǎng)期臥床,誘發(fā)肺動(dòng)脈栓塞,引起呼吸衰竭死亡。常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)認(rèn)定被告人賈某某承擔(dān)該起道路交通事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人賈某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.人口信息表等書證;
2.證人惲某某、項(xiàng)某某的證言;
3.被害人劉某某陳述;
4.被告人賈某某的供述與辯解;?????
5.常州市公安局物證鑒定所等鑒定單位出具的鑒定意見;
6.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;
7.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賈某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
????本院認(rèn)為,被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致二人死亡,有其他特別惡劣情節(jié),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人賈某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人賈某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
???????????????????????????????此致?
常州市新北區(qū)人民法院?
檢察官:歐旭東
2020年7月29日
附:
1.被告人賈某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>家中;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
成為第一個(gè)評(píng)論者