上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書(shū)

滬鐵檢刑訴〔2021〕14號(hào)

被告人賈某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4522291985********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍在廣西壯族自治區(qū)融水苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**村屯**號(hào)，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**街**弄**號(hào)**室。2020年4月20日因本案非法捕撈水產(chǎn)品行為被上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)罰款人民幣三千四百元，沒(méi)收電捕魚(yú)工具及漁獲物。2020年4月1日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局金山分局取保候?qū)彛?020年11月6日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年12月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4522291977********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍在廣西壯族自治區(qū)融水苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月20日因本案非法捕撈水產(chǎn)品行為被上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)罰款人民幣三千四百元，沒(méi)收電捕魚(yú)工具及漁獲物。2020年4月1日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人賈某某、李某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年11月16日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年12月16日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告人賈某某、李某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.尋釁滋事犯罪事實(shí)

2020年11月5日23時(shí)許，被告人賈某某伙同李某乙（另案處理）至本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)**店，持刀隨意毆打、恐嚇被害人王某某，期間賈某某與王某某、李某乙與被害人黃某某分別發(fā)生肢體沖突，并造成店鋪內(nèi)吧臺(tái)、手機(jī)、電腦、打印機(jī)損壞。后公安民警根據(jù)報(bào)案在上址抓獲被告人賈某某、李某乙。

經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，被害人王某某、黃某某的損傷未達(dá)輕微傷程度。經(jīng)上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，涉案被損壞的物品價(jià)值人民幣735元。

被告人賈某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

2.非法捕撈水產(chǎn)品犯罪事實(shí)

2020年4月1日14時(shí)許，被告人賈某某、李某甲在本市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，至本市金山區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)長(zhǎng)興村1038號(hào)附近朝陽(yáng)河水域，由李某甲提供電池、逆變器、網(wǎng)兜等電捕魚(yú)工具，由賈某某駕船并使用上述工具電擊捕撈水產(chǎn)品。同日16時(shí)許，公安民警在上址附近抓獲有非法捕撈水產(chǎn)品嫌疑的賈某某、李某甲，同時(shí)查獲電捕魚(yú)工具及漁獲物13.29公斤（已作無(wú)害化處理）。

經(jīng)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所認(rèn)定，涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方法為電捕，系《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》禁用的方法。

被告人賈某某、李某甲到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證上海市公安局金山分局出具的偵破經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)情況及被告人賈某某、李某甲的到案經(jīng)過(guò)。

2.書(shū)證上海市公安局金山分局出具的接受證據(jù)清單、涉案刀具的刑事攝影件，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從王某某處接受涉案刀具一把的事實(shí)，以及涉案刀具的外觀情況。

3.視聽(tīng)資料上海市公安局金山分局調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像視頻、書(shū)證上海市公安局金山分局制作的視頻資料截圖、被害人王某某、黃某某的陳述、證人張某某的證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年11月5日被告人賈某某伙同李某乙實(shí)施尋釁滋事行為的過(guò)程。

4.書(shū)證上海市公安局金山分局出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、鑒定意見(jiàn)司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人王某某、黃某某的損傷均未達(dá)輕微傷程度的情況。

5.書(shū)證上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、上海市公安局金山分局制作的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)吧臺(tái)、手機(jī)、電腦、打印機(jī)的刑事攝影件，證實(shí)涉案被損壞的物品價(jià)值人民幣735元，以及被損壞物品的外觀情況。

6.書(shū)證上海市公安局金山分局出具的扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人李某甲處扣押電捕魚(yú)工具的情況。

7.書(shū)證上海市公安局金山分局出具的漁獲物稱(chēng)重刑事攝影件、上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的漁獲物清點(diǎn)具體數(shù)量及市場(chǎng)參考價(jià)格、罰沒(méi)物品處理記錄，證實(shí)涉案漁獲物的重量、價(jià)值及處置情況。

8.書(shū)證中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具漁法評(píng)估報(bào)告，證實(shí)涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方法為電捕。

9.書(shū)證上海市水產(chǎn)辦公室文件關(guān)于調(diào)整本市黃浦江和內(nèi)陸水域禁漁期的通知、上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的2020年上海市金山區(qū)內(nèi)陸水域禁漁期公告、禁漁期公告已在金山工業(yè)區(qū)內(nèi)張貼的攝影件、上海市公安局金山分局制作的山陽(yáng)鎮(zhèn)長(zhǎng)興村已張貼禁漁期公告、案發(fā)地點(diǎn)辨認(rèn)的刑事攝影件、上海市金山區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)長(zhǎng)興村委會(huì)出具的情況說(shuō)明二份、上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的情況說(shuō)明二份、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所朱峰躍出具的關(guān)于在隔斷的內(nèi)陸自然水域電捕魚(yú)對(duì)漁業(yè)資源及水生態(tài)環(huán)境危害的說(shuō)明，證實(shí)本案案發(fā)時(shí)間為本市內(nèi)陸水域禁漁期，案發(fā)地點(diǎn)為本市內(nèi)陸自然水域，禁漁期等規(guī)定已宣傳，以及在隔斷水域電捕魚(yú)會(huì)對(duì)漁業(yè)資源和水生態(tài)環(huán)境造成損害的情況。

10.書(shū)證上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的行政處罰決定書(shū)，證實(shí)被告人賈某某、李某甲因本案非法捕撈水產(chǎn)品行為被行政處罰的情況。

11.書(shū)證上海市公安局金山分局出具的常住人口個(gè)人信息，證實(shí)被告人賈某某、李某甲的主體身份情況。

12.被告人賈某某、李某甲的供述，證實(shí)其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過(guò)程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賈某某、李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人賈某某伙同他人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人賈某某、李某甲違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期內(nèi)使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人賈某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人賈某某在尋釁滋事共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人賈某某、李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人賈某某、李某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議對(duì)被告人賈某某犯尋釁滋事罪判處有期徒刑六個(gè)月，犯非法捕撈水產(chǎn)品罪判處拘役五個(gè)月，合并執(zhí)行有期徒刑六個(gè)月；建議判處被告人李某甲拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢??察??官?潘佳雯

檢察官助理?竇??曄

2021年1月14日

附件：1.被告人賈某某現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所；被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系電話(huà)：1391830****?

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5.《聽(tīng)取值班律師/辯護(hù)人意見(jiàn)材料》二份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

……

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

第三百四十條?違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。