上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢刑訴〔2020〕44號
被告人賀某某,男,1972年**月**日生,公民身份號碼:5112271972********,漢族,文盲,無固定職業(yè),戶籍在重慶市巫溪縣**鄉(xiāng)**村**組**號,在滬無固定住所。1996年10月因犯盜竊罪被四川省巫溪縣人民法院判處有期徒刑八年;2001年3月因犯盜竊罪、脫逃罪被江蘇省常熟市人民法院判處有期徒刑九年,并處罰金人民幣一千元;2015年10月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣三千元;2018年12月因犯盜竊罪被江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,罰金人民幣二千元,2019年5月21日刑滿釋放。2020年5月22日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年6月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
被告人付某某,男,1973年**月**日生,公民身份號碼:5122281973********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),戶籍在重慶市巫溪縣**鎮(zhèn)**號,在滬無固定住所。2005年8月因犯盜竊罪被江蘇省江陰市人民法院判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣一萬元;2017年6月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣四千元,2018年5月31日刑滿釋放。2020年5月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,罰金人民幣二千元。2020年6月24日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,2020年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人賀某某、付某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人賀某某、付某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月6日18時(shí)15分許,被告人賀某某、付某某至本區(qū)**路**弄**號**室,由付某某望風(fēng),賀某某爬窗的方式進(jìn)入上址,竊得被害人許某某存放在臥室衣櫥抽屜內(nèi)現(xiàn)金人民幣1,300元,后逃逸。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查確定被告人賀某某、付某某有盜竊的重大作案嫌疑,于2020年5月16日、6月24日將二人抓獲,二人到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?被害人許某某的陳述,證實(shí)2019年12月6日19時(shí)許,其回到本區(qū)**路**弄**號**室后發(fā)現(xiàn)家中被盜,臥室衣柜鎖被撬壞,現(xiàn)金人民幣1,000余元及金銀首飾被盜。
2.?調(diào)取證據(jù)通知書、清單、證人謝某某、呂某某的證言,證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取案發(fā)地及被盜小區(qū)內(nèi)的視頻監(jiān)控。
3.?現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、提取痕跡、物證登記表及照片等,證實(shí)公安機(jī)關(guān)對本區(qū)**路**弄**號**室進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)的情況。
4.?司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書,證實(shí)案發(fā)地周圍監(jiān)控中出現(xiàn)的人像為被告人賀某某、付某某。
5.?抓獲經(jīng)過、辦案說明、工作情況、受案登記表等,證實(shí)本案案發(fā)及被告人賀某某、付某某的到案經(jīng)過。
6.?監(jiān)控錄像及截圖等,證實(shí)被告人賀某某、付某某的作案經(jīng)過。
7.?刑事判決書、手印鑒定書,證實(shí)被告人賀某某、付某某的前科情況。
8.?戶籍證明、全國常住人口基本信息,證實(shí)被告人賀某某、付某某的身份信息。
9.?被告人賀某某、付某某的供述及辨認(rèn)筆錄,二人對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并指認(rèn)作案地點(diǎn)。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賀某某、付某某對指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人賀某某、付某某以非法占有為目的,入戶秘密竊取公民財(cái)物,數(shù)額較大,二人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究二人刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,本案系共同犯罪,被告人賀某某在共同犯罪中其主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定,系主犯。被告人付某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人付某某在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款、第七十條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人賀某某、付某某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人賀某某、付某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人賀某某、付某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人賀某某有期徒刑七個(gè)月,罰金人民幣一千元;判處付某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢??察??官??馬依雯
檢察官助理??陸??琪
2020年9月11日
附件:
????1.?被告人賀某某、付某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所
2.?案卷材料和證據(jù)2冊
3.《適用簡易程序建議書》1份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份
5.?相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十五條???被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
… …
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
… …
數(shù)刑中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第七十條??判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。????
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者