上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2021〕69號

被告人賀某某，性別：**，1966年**月**日生，公民身份號碼3101071966********，**族，**文化，無業(yè)，住本市普陀區(qū)**村**號**室。1996年1月因犯販賣毒品罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑九年，剝奪政治權利二年，罰金人民幣五千元；2006年6月因盜竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2008年9月因吸毒行為被上海市公安局普陀分局強制隔離戒毒二年；2011年4月、2014年3月、2017年2月均因吸毒行為被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日并強制隔離戒毒二年；2020年11月16日因尋釁滋事行為被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日。2020年12月1日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，12月3日延長刑事拘留期限至七天，同年12月15日經本院批準，由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結，以被告人賀某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，以及被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年11月15日13時許，被告人賀某某酒后至本市普陀區(qū)**路**號一按摩店內，無故滋事毆打店內人員被害人李某某、朱某乙、朱某丙，致三人面部、身體受傷。經鑒定，被害人李某某左面部挫傷，被害人朱某丙右面部挫傷，被害人朱某乙左側腰部挫傷，均構成輕微傷。

當日，民警接警后趕至現(xiàn)場將被告人賀某某抓獲，被告人賀某某到案后拒不供認上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被害人朱某丙、李某某、朱某乙的陳述、證人程某某、任某某、朱某甲的證言、相關辨認筆錄、辨認照片、驗傷通知書、上海東南鑒定科學研究所司法鑒定所鑒定意見書、刑事判決書、強制隔離戒毒決定書、行政處罰決定書、公安機關出具的辦案說明、戶籍資料、被告人賀某某的供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人賀某某在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

（此頁無正文）

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官??王佳菁

2021年1月26日

附：

1.?被告人賀某某現(xiàn)羈押于普陀區(qū)看守所。

2.?偵查卷宗三冊。

3.?相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。