上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1322號(hào)

被告人賀某某，男，1965年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101091965********，漢族，大專文化，上海**有限公司員工，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室，住上海市寶山區(qū)**村路**弄**號(hào)**室。2020年3月23日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，2020年4月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，同年5月25日經(jīng)本院決定，變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人賀某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月19日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月19日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利；于2020年5月19日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；于2020年5月27日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取被害人、被告人、值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月11日3時(shí)許，被告人賀某某在本區(qū)**路**弄其居住的小區(qū)內(nèi)，采用持鑰匙劃車(chē)的方式，無(wú)故損壞該處停放的牌號(hào)分別為滬******大眾桑塔納轎車(chē)、陜******大眾桑塔納轎車(chē)，滬******斯巴魯森林人轎車(chē)、滬******大眾途觀轎車(chē)、滬******大眾途觀轎車(chē)，造成物損共計(jì)價(jià)值人民幣9,083元。

2020年2月19日，被告人賀某某接民警電話通知后至上海市公安局寶山分局大華新村派出所投案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人賀某某家屬已賠償五名被害人，并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人劉某某的陳述證實(shí)，劉某某于2020年2月12日12時(shí)許發(fā)現(xiàn)停放于上址的牌號(hào)為滬******車(chē)輛右側(cè)四個(gè)面被劃損。

2.被害人孫某甲的陳述證實(shí)，孫某甲于2020年2月12日11時(shí)許發(fā)現(xiàn)停放于上址的牌號(hào)為滬******車(chē)輛右側(cè)四個(gè)面被劃損。

3.被害人符某某的陳述證實(shí)，符某某于2020年2月12日13時(shí)許發(fā)現(xiàn)停放于上址的牌號(hào)為滬******車(chē)輛左側(cè)四個(gè)面被劃損。

4.被害人徐某某的陳述證實(shí)，徐某某于2020年2月16日9時(shí)許發(fā)現(xiàn)停放于上址的牌號(hào)為陜******車(chē)輛副駕駛側(cè)三個(gè)面被劃損。

5.被害人孫某乙的陳述證實(shí)，孫某乙于2020年2月17日發(fā)現(xiàn)停放于上址的牌號(hào)為滬******車(chē)輛四個(gè)面被劃。

6.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》及調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像證實(shí)，被告人賀某某作案時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況。

7.上海市公安局寶山分局出具的機(jī)動(dòng)車(chē)詳細(xì)信息、上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《技術(shù)勘驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》《事故車(chē)輛勘估表》、寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，上述涉案車(chē)輛的信息及物損情況。

8.《諒解協(xié)議書(shū)》證實(shí)，五名被害人均已收到賠償款，并對(duì)被告人賀某某表示諒解。

9.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說(shuō)明》證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人賀某某的到案情況。

10.被告人賀某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

11.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料證實(shí)，被告人賀某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賀某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人賀某某任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人賀某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人賀某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人賀某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：朱國(guó)珍

檢察官助理：陳偉

2020年6月5日

附件：

1.被告人賀某某被取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系電話：

1350175****?

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤(pán)一張

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

_第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?