惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

惠灣惠某某檢一部刑訴〔2020〕Z414號(hào)

被告人賀某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5136011982********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地四川省廣安市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**。因涉嫌妨害公務(wù)罪，大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局決定，于2020年6月26日被大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公務(wù)罪，惠州大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年7月9日由大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人賀某某涉嫌以妨害公務(wù)罪，于2020年8月10日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年9月10日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月23日補(bǔ)查重報(bào)，補(bǔ)充偵查完畢移送起訴，本院于2020年11月8日一次延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月21日22時(shí)許，被告人賀某某駕駛馬某某（另案）的粵08****農(nóng)用車裝載渣土運(yùn)輸途中被惠州市城市管理行政執(zhí)法局大亞灣區(qū)分局（下稱城管）執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)要求其接受檢查，賀某某拒絕檢查并作辱罵狀加速逃離。6月23日3時(shí)許，賀某某又駕駛該農(nóng)用車在大亞灣區(qū)**路段一空地傾倒渣土被城管執(zhí)法人員查獲，賀某某拒絕接受停車檢查處理，在空地里面駕車轉(zhuǎn)圈，而后強(qiáng)行駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告人賀某某上述違法行為得逞而未得到處罰，便更肆無忌憚。6月24日23時(shí)許，賀某某駕駛載滿渣土（9750千克），超載8750千克（超載875%）的粵08****農(nóng)用車(車輛總質(zhì)量5550千克，核定載質(zhì)量1000千克)行駛至惠州市大亞灣區(qū)**路**廠門前路段時(shí)被城管執(zhí)法人員巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)，城管執(zhí)法車輛上的執(zhí)法人員示警要求停車，賀某某不但沒有停車配合，繼續(xù)在城市主干道超速且遇紅燈直沖而過逃跑，適逢次日為端午節(jié)，道路及道路邊有不少人員活動(dòng)，仍對(duì)執(zhí)法車人員示警、鳴笛、打雙閃、喊大喇叭置之不理，并在逃跑過程中高速蛇形行駛別執(zhí)法車輛和另一輛增援執(zhí)法車。逃跑超過4公里后被跟隨執(zhí)法車超過并示意其靠邊停車配合執(zhí)法時(shí)，賀某某向右直接撞擊鄭某某駕駛孫某某坐副駕的粵LZF****執(zhí)法車，致使該車向左偏移撞上綠化隔離帶后整體偏轉(zhuǎn)在農(nóng)用車前，又被農(nóng)用車推行100.8米，向右位移35.8米，這過程中將行人道的擋車器撞脫至扭曲狀，樹徑18CM香樟樹撞斷，正常停放的電動(dòng)自行車被撞毀，農(nóng)用車前輪越過**小區(qū)**大門口七級(jí)（高94CM）臺(tái)階，車頭被臺(tái)階第二級(jí)承臺(tái)石柱頂住懸空，車頭變形，車窗脫落，前輪變形脫落，車右前輪扭曲，車身卡在第一級(jí)和第二級(jí)承臺(tái)間，碾壓騎在被推行的執(zhí)法車上，執(zhí)法車車身嵌入農(nóng)用車中，整車嚴(yán)重壓縮變形毀損。直至大門口的承臺(tái)頂住方停下，賀某某立馬下車向**小區(qū)內(nèi)逃逸。此事故造成車上二執(zhí)法人員輕微傷，二車輛毀損，其中執(zhí)法車輛報(bào)廢，公共設(shè)施損壞，另一輛正常停放電動(dòng)自行車被撞毀，直接損失總計(jì)113788元。案發(fā)后被告人賀某某報(bào)警求助，經(jīng)傳喚后交待了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人供述和辯解；6.鑒定意見；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄；8.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人賀某某為逃避城市執(zhí)法局的查處，在城市主干道駕駛嚴(yán)重超載的農(nóng)用車在城市主干道超速行駛，又以蛇形、沖紅燈、駕駛嚴(yán)重超載較大噸位車輛撞擊較小噸位車輛等暴力方法妨害公務(wù)，被告人主觀上是為了逃避城市執(zhí)法局的執(zhí)法，但被告人賀某某在實(shí)施行為時(shí)，對(duì)明知在城市公共道路對(duì)公共交通行為參與者及道路兩邊聚集活動(dòng)人員實(shí)施嚴(yán)重違反交通運(yùn)輸法規(guī)，妨害公務(wù)、駕駛嚴(yán)重超載較大噸位車輛撞擊較小噸位車輛方法等危險(xiǎn)方法必然危害不特定人人身和財(cái)產(chǎn)安全，被告人主觀上持放任態(tài)度，客觀上被告人行為也造成城市執(zhí)法局的執(zhí)法人員的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，公務(wù)執(zhí)法無法實(shí)施，同時(shí)也造成了不特定的他人財(cái)產(chǎn)和公共財(cái)產(chǎn)損失，其行為是妨害公務(wù)、故意傷害、故意毀壞財(cái)物、以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為，是多個(gè)罪名競(jìng)合，應(yīng)擇一重罪處罰。被告人行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：李記生

2020年11月5日

????????????????????????????????????

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于大亞灣區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。