衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

石檢刑檢刑訴〔2020〕43號(hào)

被告人華某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4304221991********，漢族，中專文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地湖南省衡南縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)，現(xiàn)住湖南省衡南縣**鎮(zhèn)**花園**棟**單元**樓。因犯尋釁滋事罪于2020年7月27日被衡南縣人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月，2020年9月12日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，本院于2020年9月11日決定逮捕，次日由衡陽市公安局石鼓分局執(zhí)行。

被告人賀某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4304081994********，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地衡陽市蒸湘區(qū)雨母山鎮(zhèn)臨江村**組**號(hào)，現(xiàn)住衡陽市雁峰區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月5日被衡陽市公安局石鼓分局刑事拘留；同年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被衡陽市公安局石鼓分局逮捕。

本案由衡陽市公安局石鼓分局偵查終結(jié)，以被告人華某甲、賀某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

某大廈實(shí)際施工方周某某（暫未立案?jìng)刹椋┦谝馊A某乙（已判刑）帶人前往衡陽市**房地產(chǎn)有限公司（以下稱**公司）開發(fā)的，位于本市石鼓區(qū)人民路與中山**路交匯處的**大廈索要工程欠款。2017年11月18日，華某乙喊來被告人華某甲、賀某某，在周某某的帶領(lǐng)下到**公司股東周某某居住的進(jìn)步巷**房索取欠款，因無人開門，被告人賀某某踢門未果，**房屋內(nèi)住戶報(bào)警，經(jīng)出警民警協(xié)調(diào)后，屋內(nèi)住戶將門打開，在房?jī)?nèi)未找到周某某，之后被告人華某甲、賀某某及華某乙又在周某某的帶領(lǐng)下來到**公司另一股東王某甲位于衡陽市**小區(qū)。被告人賀某某、華某甲在車上等候，華某乙、周某某等人敲開王某甲房門后，強(qiáng)行進(jìn)入住宅內(nèi)，雙方在與王某甲兒子王某乙爭(zhēng)執(zhí)過程中，致王某乙輕微傷，公安民警出警后，華某甲與周某某等人離開現(xiàn)場(chǎng)。

2017年11月19日上午9時(shí)許，周某某再次聯(lián)系華某乙等人到**大廈。華某乙?guī)ьI(lǐng)被告人華某甲、賀某某來到**大廈與周某某等10余人（身份不明）匯合。被告人華某甲、賀某某及華某乙等人在周某某的帶領(lǐng)下到**大廈負(fù)一樓配電房，由周某某帶去的電工強(qiáng)行將**大廈拉閘斷電。為不讓**大廈的工作人員恢復(fù)用電，被告人華某甲、賀某某及華某乙等人阻止**大廈工作人員進(jìn)入配電房。在整個(gè)斷電過程中導(dǎo)致兩名無辜群眾被困電梯，公安民警出警處理時(shí)，華某乙等人對(duì)出警民警圍觀起哄。隨后，被告人華某甲及華某乙等人在周某某的帶領(lǐng)下又到**公司位于**的辦公室討債，發(fā)現(xiàn)房?jī)?nèi)無人開門，被告人華某甲一腳踢開辦公室大門，周某某帶頭走進(jìn)辦公室，發(fā)現(xiàn)房?jī)?nèi)確實(shí)無人后離開。此次斷電直至11月20日19：13分才恢復(fù)用電。因斷電造成**大廈商鋪損失，**大廈管理方湖南**有限公司賠償1、2樓飲食商鋪10天的租金和管理費(fèi)，賠償其他商鋪10天的租金和管理費(fèi)，3、4樓飲食商鋪15天的租金和管理費(fèi)，共計(jì)人民幣267712元。

案發(fā)后，被告人賀某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.接報(bào)案登記表、抓獲經(jīng)過、常住人口信息表、瓦洛蘭公司的情況說明、刑事判決書等相關(guān)書證；2.證人王某甲、王某乙、楊某某證人證言；3.被害人羅某某的陳述；4.被告人華某甲、賀某某的供述與辯解；5.視聽資料、視頻截屏圖；6.辨認(rèn)筆錄；7.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人華某甲、賀某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人華某甲、賀某某攔截、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人華某甲、賀某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。在共同犯罪中，被告人華某甲、賀某某均起次要作用，系從犯；被告人賀某某具有自首情節(jié)，被告人華某甲具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款，建議判處被告人華某甲有期徒刑七個(gè)月，判處被告人賀某某有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，對(duì)被告人華某甲、賀某某提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

衡陽市石鼓區(qū)人民法院

檢察官：陳燦云

檢察官助理：蔣春梅

2020年9月27日

附：

1.被告人華某甲羈押于衡陽市第二看守所；被告人賀某某現(xiàn)羈押于衡陽市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)。