江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
徐鼓檢訴刑訴〔2020〕103號
被告人賀某某,男,1972年**月**日出生,身份證號碼3203031972********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住徐州市云龍區(qū)**小區(qū)**號樓下車棚(戶籍所在地:徐州市云龍區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室)。被告人賀某某曾因犯流氓罪,于1990年7月被判處有期徒刑一年六個月;于1994年1月13日被徐州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月。被告人賀某某因涉嫌詐騙罪,于2019年7月11日被徐州市公安局鼓樓區(qū)分局刑事拘留,當(dāng)日被該分局取保候?qū)?,?019年7月20日再次被該分局刑事拘留,2019年8? ? ?月26日被本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕,2019年10月21日經(jīng)徐州市人民檢察院批準(zhǔn),延長逮捕羈押期限一個月。
被告人孫永忠,男,1970年**月**日出生,身份證號碼3203111970********,漢族,初中文化,無業(yè),住徐州市云龍區(qū)**小區(qū)**室(戶籍所在地:徐州市云龍區(qū)**村**隊**號)。被告人孫永忠因涉嫌詐騙罪,于2019年8月21日被徐州市公安局鼓樓區(qū)分局刑事拘留,2019年9月26日被本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕,2020年5月18日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人李某,男,1980年**月**日出生,身份證號碼3203031980********,漢族,中專文化,無業(yè),住徐州市云龍區(qū)**小區(qū)**室(戶籍所在地:徐州市云龍區(qū)**村**號樓**單元**室)。被告人李某因涉嫌詐騙罪,于2019年8月20日被徐州市公安局鼓樓區(qū)分局刑事拘留,2019年9月26日被本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由徐州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人賀某某、孫永忠、李某涉嫌詐騙罪,于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。因部分事實不清,證據(jù)不足,本院分別于2020年1月5日、2020年3月5日將案件退回徐州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查,該分局分別于2020年2月5日、2020年4月5日再次報送審查起訴。因案情復(fù)雜,本院分別于2019年11月22日、2019年5月6日延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明:
2014年至2017年期間,在**村改造暨軌道交通一號線獅子山站項目拆遷過程中,被告人賀某某、孫永忠、李某伙同李某甲、石某某、王某甲(均另案處理),以非法占有為目的,利用王某甲在徐州云龍區(qū)**局**科工作的便利條件,采用偷配鑰匙的手段,從徐州市云龍區(qū)**局檔案室盜取空白《江蘇省村鎮(zhèn)工程建設(shè)許可證》(下稱《建設(shè)許可證》),由石某某根據(jù)拆遷戶被拆遷房屋資料填寫建設(shè)許可證相關(guān)內(nèi)容,再將偽造的建設(shè)許可證的存根放回檔案室,以備拆遷時相關(guān)工作人員調(diào)檔查詢時確認(rèn),從而使拆遷戶的違建房在拆遷時多認(rèn)定拆遷合法面積,騙取國家拆遷補(bǔ)償款,而后三被告人與房主及李某甲、石某某、王某甲與拆遷戶約定分成。經(jīng)徐州市公安局物證鑒定所鑒定,29張檢材上填寫字跡與樣本上石某某的字跡是同一人所寫。其中,賀某某詐騙金額合計4267370.16元,李某詐騙金額合計1909143.84元,孫永忠詐騙金額合計?2046749.76元。具體事實分述如下:
1.2015年,被告人賀某某為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以姜某乙、孫某某名義偽造兩張《建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村**組姜某甲名下違建房面積63.68平方、孫某某名下違建房面積64.77平方獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣163388.4元。
2.2017年,被告人賀某某為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以張某甲、張某乙的名義偽造二張《建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村張某甲、張某乙名下違建房面積516.74平方獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣1554071.28元。
3.2017年,被告人賀某某為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以李某乙的名義偽造《建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村**組李某乙名下違建房面積102.39平方獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款人民幣130240.08元。
4.2015年,被告人賀某某為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以裴某甲、裴某乙名義偽造二張《工程建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村**組裴某甲、裴某乙名下違建房面積176.80平方、裴某乙名下違建房面積136.68平方獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣510526.56元。
5.2015年,被告人賀某某、李某為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以李某乙、李某丙、李某丁的名義偽造三張《建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村李某乙、李某丙、李某丁名下違建房面積390.59平方獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣496830.48元。
6.2017年,被告人賀某某、李某為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以裴某丙、索某某偽造二張《工程建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村裴某丙、索某某名下違建房面積226.93平方獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣288654.96元。
7.2015年,被告人賀某某、李某為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以裴某丁、王某乙的名義偽造兩張《建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村裴某丁、王某乙名下違建房面積209.50平方獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣564996元。
8.2017年,被告人賀某某、李某為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以涂某某、孫某某、曹某某的名義偽造三張《建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村涂某某、孫某某、曹某某名下違建房面積439.20平方獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣558662.4元。
9.2015年3月,被告人孫永忠為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以張某甲、張某乙、張某丙名義偽造三張分別名為的《建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村張某甲名下違建房面積76.02平方、張某丙名下違建房面積141.22平方、張某乙名下違建房面積292.50平方均獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣648389.28元。
10.2015年3月,被告人孫永忠為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,先在劉某某家加蓋房屋,后伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以李某戊的名義偽造《建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村的劉某某家房屋違建房面積261.50平方獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣332628元。
11.2015年,被告人孫永忠為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,先在武某某家加蓋房屋,后伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以孫永忠、武某某、王某丙名義偽造三張《建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村武某某名下違建房面積148.50平方、王某丙名下違建房面積160.98平方、孫永忠名下違建房面積325.50?平方獲得全額拆遷補(bǔ)償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣807694.56元。
12.2015年,被告人孫永忠為謀取非法利益,在**村(軌道交通一號線獅子山項目)房屋拆遷過程中,伙同李某甲、石某某、王某甲,通過上述手段,以裴某戊的名義偽造《建設(shè)許可證》,從而使位于徐州市云龍區(qū)**村裴某戊名下違建房202.86平方的面積獲得全額賠償,騙取國家拆遷賠償款共計人民幣258037.92元。
2019年7月11日,被告人賀某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;2019年8月19日,被告人李某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;2019年8月21日,被告人孫永忠經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后到案,并如實供述了其犯罪事實。被告人孫永忠到案后,主動退贓40萬元。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人賀某某、李某、孫永忠對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.徐州市軌道交通1號線銅山路站及周邊、慶豐路站房屋征收補(bǔ)償安置方案、江蘇省村鎮(zhèn)工程建設(shè)許可證、拆遷檔案、徐州華興會計師事務(wù)所有限公司報告書等書證;
2.證人姜某甲、孫某某、余某某、張某甲、張某丁、王某戊、袁某某、李某乙、王某丁、裴某甲、謝某某、李某乙、裴某丙、裴某丁、王某乙、曹某某、孫某某、劉某某、武某某、王某丙、張某丙、張某乙、馬某某、甘某某等人的證言;
3.同案參與人李某甲、石某某、王某甲等人的供述;
????4.被告人賀某某、李某、孫永忠的供述與辯解等;
????5.徐州市公安局物證鑒定所文件檢驗鑒定書等。
本院認(rèn)為,被告人賀某某、李某、孫永忠以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取公共財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,被告人賀某某、李某、孫永忠系共同犯罪。被告人賀某某、李某、孫永忠在共同犯罪中起次要作用,具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定之情節(jié),系從犯。被告人孫永忠主動至公安機(jī)關(guān)投案,并如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人賀某某、李某到案后能如實供述自己的犯罪事實,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
??????此致
江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院
???????????????????????????????????檢察員:潘瑋瑋
2020年5月20日?
????附:1.被告人賀某某、李某現(xiàn)被羈押于徐州市看守所,被告人孫永忠取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.全部案件材料。
?3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書三份。
成為第一個評論者