上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕7982號

被告人豆某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：3426251990********，漢族，高中文化，**，戶籍在安徽省馬鞍山市含山縣**鎮(zhèn)**行政村**村**號,暫住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。

被告人原某某，男，1998年**月**日生，公民身份號碼：1427031998********，漢族，大專文化，**，戶籍在山西省河津市**辦事處**村，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**號。

被告人葉某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3408811989********，漢族，大專文化，**，戶籍在安徽省桐城市**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。

被告人鄭某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3505251993********，漢族，大學(xué)文化，**，戶籍在福建省永春縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。

被告人張某甲，女，1996年**月**日生，公民身份號碼：3208261996********，漢族，高中文化，**，戶籍在江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。

被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲2020年9月10日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年9月12日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年9月29日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。2020年10月20日被告人原某某、葉某某、鄭某某、張某甲由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月28日、2020年11月9日、2020年11月12日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月26日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月9日16時許，被告人豆某某在本市浦東新區(qū)**路**號**房產(chǎn)中介內(nèi)，因搶客源問題與被害人王某甲等人發(fā)生口角，后被告人豆某某、鄭某某、原某某、葉某某、張某甲采用拳打腳踢的方式對被害人王某甲、張某乙、關(guān)某某實施毆打至其受傷。經(jīng)鑒定，被害人王某甲、張某乙、關(guān)某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人葉某某、張某甲撥打“110”報警，被告人豆某某、原某某、鄭某某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，到案后均如實供述了主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲的供述及辨認筆錄，證實上述犯罪事實；

2．被害人王某甲、張某乙、關(guān)某某的陳述，證實自己被被告人豆某某等人毆打的事實；

3．證人王某乙、陳某甲、王某丙、陳某乙的證言及辨認筆錄，證實本案的起因及被告人豆某某等人對被害人毆打的情況；

4．上海市公安局浦東分局調(diào)取的監(jiān)控視頻，證實被告人豆某某等人毆打被害人的過程；

5．上海市公安局浦東分局出具的驗傷通知書、上海楊欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人王某甲、關(guān)某某、張某乙的傷勢情況；

6．諒解書，證實本案被告人豆某某等人已對被害人進行了賠償，并獲得被害人的諒解;

7．上海市公安局浦東分局出具的到案經(jīng)過，證實被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲的到案情況；

8．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料，證實被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲在公共場所聚眾隨意毆打他人，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人豆某某、原某某、葉某某、鄭某某、張某甲系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人豆某某判處有期徒刑六個月，對被告人原某某、葉某某、鄭某某、張某甲判處拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官朱敏

檢察官助理周晨曦

2020年11月19日

附件：1．被告人豆某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所；被告人原某某、葉某某、鄭某某、張某甲取保候?qū)徲跁鹤√帲娫挿謩e為：1821739****、1862173****、1782190****、1312057****

2．案卷材料和證據(jù)三冊（內(nèi)含光盤一張）

3．《認罪認罰具結(jié)書》五份

4．《征詢值班律師/辯護人意見書》五份

5．《適用建議程序建議書》一份

6．相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕7982號

被告人豆曉強，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：xxxx，漢族，高中文化，房屋中介，戶籍在安徽省馬鞍山市含山縣清溪鎮(zhèn)橫龍行政村沙板倉村12號,暫住上海市浦東新區(qū)康橋路1118弄2號201室。

被告人原國曜，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：xxxx，漢族，大專文化，房屋中介，戶籍在山西省河津市清澗辦事處龍門村，暫住上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)五星村婁家隊婁家宅30號。

被告人葉小飛，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：xxxx，漢族，大專文化，房屋中介，戶籍在安徽省桐城市唐灣鎮(zhèn)長嶺村姚屋19號，暫住上海市浦東新區(qū)蓮中路356弄10號602室。

被告人鄭丁發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：xxxx，漢族，大學(xué)文化，房屋中介，戶籍在福建省永春縣達埔鎮(zhèn)烏石村782號，暫住上海市浦東新區(qū)御山路360弄34號402室。

被告人張文靜，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：xxxx，漢族，高中文化，房屋中介，戶籍在江蘇省漣水縣黃營鎮(zhèn)曹墩村六組60號，暫住上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)印象春城5號101室。

被告人豆曉強、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜2020年9月10日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年9月12日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年9月29日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。2020年10月20日被告人原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人豆曉強、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月28日、2020年11月9日、2020年11月12日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月26日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月9日16時許，被告人豆曉強在本市浦東新區(qū)御橋路2000號美凱龍愛家房產(chǎn)中介內(nèi)，因搶客源問題與被害人王玉名等人發(fā)生口角，后被告人豆曉強、鄭丁發(fā)、原國曜、葉小飛、張文靜采用拳打腳踢的方式對被害人王玉名、張雯雯、關(guān)澤慧實施毆打至其受傷。經(jīng)鑒定，被害人王玉名、張雯雯、關(guān)澤慧的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人葉小飛、張文靜撥打“110”報警，被告人豆曉強、原國曜、鄭丁發(fā)明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，到案后均如實供述了主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被告人豆曉強、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜的供述及辨認筆錄，證實上述犯罪事實；

2．被害人王玉名、張雯雯、關(guān)澤慧的陳述，證實自己被被告人豆曉強等人毆打的事實；

3．證人王張娟、陳玉寰、王福生、陳孟連的證言及辨認筆錄，證實本案的起因及被告人豆曉強等人對被害人毆打的情況；

4．上海市公安局浦東分局調(diào)取的監(jiān)控視頻，證實被告人豆曉強等人毆打被害人的過程；

5．上海市公安局浦東分局出具的驗傷通知書、上海楊欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人王玉名、關(guān)澤慧、張雯雯的傷勢情況；

6．諒解書，證實本案被告人豆曉強等人已對被害人進行了賠償，并獲得被害人的諒解;

7．上海市公安局浦東分局出具的到案經(jīng)過，證實被告人豆曉強、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜的到案情況；

8．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料，證實被告人豆曉強、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人豆曉強、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人豆曉強、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜在公共場所聚眾隨意毆打他人，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人豆曉強、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人豆曉強、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人豆曉強、原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人豆曉強判處有期徒刑六個月，對被告人原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜判處拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

（此頁無正文）

檢??察??官?朱??敏

檢察官助理?周晨曦

2020年11月19日

附件：1．被告人豆曉強現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號：203/20908627；被告人原國曜、葉小飛、鄭丁發(fā)、張文靜取保候?qū)徲跁鹤√?，電話分別為：18217392710、18621737666、17821909619、13120577736

2．案卷材料和證據(jù)三冊（內(nèi)含光盤一張）

3．《認罪認罰具結(jié)書》五份

4．《征詢值班律師/辯護人意見書》五份

5．《適用建議程序建議書》一份

6．相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。