江蘇省宿遷市宿某某人民檢察院
起???訴???書(shū)
宿豫檢一部刑訴〔2020〕168號(hào)
被告人谷榮某,男,1974年**月**日生,身份證號(hào)碼3208191974********,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),住江蘇省宿遷市湖濱新區(qū)**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組(戶籍地江蘇省宿遷市湖濱新區(qū)**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào))。被告人谷榮某因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年5月26日被宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局刑事拘留,同年7月1日被本院批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于宿遷市看守所。
被告人張長(zhǎng)山,男,1968年**月**日生,身份證號(hào)碼3208191968********,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),住江蘇省宿遷市宿城區(qū)**小區(qū)**幢**室(戶籍所在地江蘇省宿遷市湖濱新區(qū)**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào))。被告人張長(zhǎng)山因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年5月26日被宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局刑事拘留,同年7月1日被本院批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于宿遷市看守所。
被告人張某,男,1970年**月**日生,身份證號(hào)碼3208191970********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住江蘇省宿遷市湖濱新區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**單元**室(戶籍所在地江蘇省宿遷市湖濱新區(qū)**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組)。被告人張某因涉敲詐勒索罪,于2020年5月26日被宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局刑事拘留,同年7月1日被本院批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于宿遷市看守所。
本案由宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山涉嫌敲詐勒索罪,于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告谷榮某、張某、張長(zhǎng)山有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,訊問(wèn)了被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山,聽(tīng)取了辯護(hù)人蔡同齊、蔡鑫、值班律師鄭建、被害人張某某的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月份以來(lái),江蘇運(yùn)河文化城投資開(kāi)發(fā)有限公司委托張某某負(fù)責(zé)清理宿遷市湖濱新區(qū)曉店鎮(zhèn)克拉嗨谷西側(cè)、運(yùn)河瀾灣小區(qū)南側(cè)的土方。被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山以非法占有為目的,多次惡意通過(guò)110報(bào)警、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、上訪等方式,舉報(bào)張某某在托運(yùn)過(guò)程中存在非法采礦行為,湖濱新區(qū)自然和規(guī)劃分局、公安分局、城管分局在接到舉報(bào)后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)不存在非法采礦行為。因被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山的舉報(bào)投訴影響運(yùn)送土方的順利開(kāi)展,張某某為保證施工正常進(jìn)行,被迫先后支付13萬(wàn)元給被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山。
另查明,被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山歸案后如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局提取的戶籍信息等書(shū)證;
1.??證人陳某某、吳某某等人的陳述;
1.??被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山的供述和辯解;
1.??宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山以非法占有為目的,敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山共同故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪。被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省宿遷市宿某某人民法院
????
檢察員:宋金鑫
????????2020年9月23日
附:
1.?被告人谷榮某、張某、張長(zhǎng)山現(xiàn)羈押于宿遷市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)3份。
成為第一個(gè)評(píng)論者