沿江人民檢察院　

起?訴?書

黑沿江檢二部刑訴〔2020〕44號　

被告人谷某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼2321281968********，漢族，小學文化程度，戶籍地黑龍江省通河縣**林業(yè)局**委**街**號，住黑龍江省**林業(yè)局**區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌非法狩獵罪，于2019年9月18日被黑龍江省林區(qū)公安局清河分局刑事拘留，同年9月24日變更為取保候?qū)?；?020年8月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由黑龍江省林區(qū)公安局清河分局執(zhí)行。

本案由黑龍江省林區(qū)公安局清河分局偵查終結(jié)，以被告人谷某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月13日13時許，谷某某為了捕獲野生松鴉食用，在清河林業(yè)局通江街一家“日雜商店”購買了四片粘網(wǎng)，帶著鐮刀和繩子騎著兩輪摩托車來到清河林業(yè)局東方紅施業(yè)區(qū)409林班（清河鎮(zhèn)東勝村北山）樹林內(nèi)，找了幾根枯樹桿，將帶來的四片粘網(wǎng)分兩處架設好后返回家中。次日早晨谷某某再騎摩托車來到架設粘網(wǎng)處將捕獲的松鴉摘走，谷某某采用此方法至9月17日止，先后共非法獵捕野生松鴉146只。被告人谷某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

經(jīng)鑒定：所獵捕的野生鳥類（2019-428號檢材）為雀形目鴉科松鴉；所獵捕的野生松鴉146只，價值人民幣2920.00元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??物證：粘網(wǎng)、野生松鴉4照片；?

2.??書證：到案經(jīng)過、扣押筆錄、扣押決定書、提取物證清單

及扣押物證清單、發(fā)還清單、戶籍證明、體檢表、通河縣林業(yè)和草原局通告、黑龍江省林業(yè)公安局文件；

3.證人證言：證人胡某某證言；

4.被告人的供述與辯解：被告人谷某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：國家林業(yè)局野生動植物檢測中心鑒定意見書、

黑龍江華林森林資源資產(chǎn)評估有限公司價值評估報告書；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：黑龍江省林區(qū)公安局清河分局現(xiàn)場勘驗檢查卷、指認現(xiàn)場筆錄及指認照片、提取筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人谷某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人谷某某違反狩獵法規(guī)，非法獵捕野生動物的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人谷某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黑龍江省沿江人民法院

檢??察??官：王剛

檢察官助理：張軍

2020年9月9日　

附：

1.被告人現(xiàn)在處所：黑龍江省**林業(yè)局**小區(qū)**號樓**單元**室；

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百四十一條第二款??違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)?、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。