湖南省辰溪縣人民檢察院

起?訴?書

湘辰檢公刑訴〔2019〕24號

被告人譚某美，外號“**”、“**”，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼：4312231988********，漢族，初中文化，無業(yè)，湖南省辰溪縣人，戶籍所在地辰溪縣**鎮(zhèn)**村**組，住辰溪縣**鎮(zhèn)**村**組。2015年02月05日因吸毒被辰溪縣公安局決定行政拘留。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年11月29日被辰溪縣公安局刑事拘留，同日由辰溪縣公安局取保候候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，外號“**”，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：4312231982********，漢族，初中文化，湖南省辰溪縣人，戶籍所在地湖南省辰溪縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住湖南省辰溪縣**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年10月20日被辰溪縣公安局刑事拘留，同年11月23日因本院不批準逮捕，次日由辰溪縣公安局取保候候?qū)彙?/span>

被告人劉某甲，外號“**”，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼4312231992********，漢族，小學文化，無業(yè)，湖南省辰溪縣人，戶籍所在地辰溪縣**鎮(zhèn)**村**組，住辰溪縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪于2018年01月03日由辰溪縣公安局取保候候?qū)彙?/span>

本案由湖南省辰溪縣公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某美涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，以被告人張某甲、劉某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2018年12月21日將此案退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年1月21日補充偵查完畢，重新移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2017年10月6日21時許，被告人譚某美、瞿某某（另案處理）、劉某丙（另案處理）、米某某（在逃）、羅某某等人在本縣**KTV11號包廂唱歌，劉某乙和他的親戚肖某甲、張某乙、陸某某、肖某甲、肖某乙、鐘某某、張某丙、張某丁在11號包廂對面的8號包廂唱歌。米某某在外面走廊碰到對面8號包廂的熟人劉某乙，隨及米某某、譚某美、瞿某某等人到劉某乙的8號包廂敬酒。米某某等人敬酒過后，覺得劉某乙包廂的其它人不理睬他們，又是外地人，心存不爽，想給外地人一個教訓，但又礙于劉某乙是熟人。于是在準備打人之前，劉某丙把劉某乙推至**KTV大廳處，米某某、譚某美二人則沖進8號包廂。沖進包廂以后，米某某關(guān)了音樂，向正在唱歌的肖某甲沖過去，開始毆打肖某甲，譚某美也沖過去毆打正在包廂喝酒的張某乙，正在11號包廂唱歌的瞿某某聽到8號包廂打起來以后，立即沖到8號包廂里面去幫忙，在打斗的過程中瞿某某手持一個白色的花瓶朝陸某某的頭部猛砸，劉某乙看見自己包廂的親戚被打了，便馬上跑回到自己的8號包廂，到包廂以后被人把額頭打傷，劉某乙就自行去醫(yī)院治療，這時劉某丙跑回8號于11號包廂的走廊處，被11號包廂的鐘某某在頭上打了幾拳，于是劉某丙就跑到大廳的收銀臺前，拿起收銀臺上的一個塑料捶捶，沖進包廂和米某某、譚某美、瞿某某等人打8號包廂的人。在打斗過程中，瞿某某、劉某丙、米某某、譚某美等人致使8號包廂的劉某乙、肖某甲、張某乙、肖某乙受傷。經(jīng)鑒定為輕微傷。

米某某酒后鬧事在**KTV被人打傷后，譚某美、米某某為報仇聯(lián)系了被告人張某甲、劉某甲及其小弟“**”（另案處理）、“**”（另案處理）、好友毛某某、田某某（均另案處理）等十多人在**大酒店對面人行道集合。集合后米某某、譚某美邀約大家前往辰溪縣**KTV復仇。到達**KTV門口馬路上時，米某某、譚某美將剛從**KTV包廂唱歌出來欲打的回家的宋某某、田某某人，誤認為是一開始在凱旋門KTV包廂內(nèi)與其斗毆的人員，遂無故上前毆打宋某某、田某某人，宋某某、田某某人還手后，張某甲，“**”便持械上前將砍宋某某砍傷，米某某、譚某美、劉某甲等其它人員便圍毆田某某、張某丙。經(jīng)鑒定，宋某某的人體損傷程度為輕微傷，田德泉的人體損傷程度為輕傷一級。

被告人譚某美、劉某甲犯罪以后自動投案,如實供述了自己的罪行；被告人張某甲歸案后，如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.肖某甲、肖某乙、劉某乙、張某乙、田某某、宋某某的傷情照片等物證；

2.常住人口信息、到案經(jīng)過等書證；

3.證人孫某某、張某乙、肖某某等的證言；

4.被害人肖某甲、肖某乙、劉某乙、田某某的陳述；

5.被告人譚某美、張某甲、劉某甲的供述與辯解；

6.鑒定意見；

7.勘驗、辨認筆錄；

8.視聽資料。

本院認為，被告人譚某美、張某甲、劉某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人譚某美、張某甲、劉某甲均起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省辰溪縣人民法院

檢察員：張碧智

2019年2月19日

附：

1.被告人譚某美、張某甲、劉某甲現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2.隨案移送案卷材料6冊，證人名單、證據(jù)目錄各一份。__?