上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢金融刑訴〔2019〕3473號(hào)

被告人譚皓文（曾用名譚浩文），男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4310221993********，漢族，大學(xué)文化，戶籍在湖南省郴州市宜章縣**鎮(zhèn)**，暫住湖南省長沙市**號(hào)**棟**室。

被告人段某豪，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4310281992********，漢族，大學(xué)文化，戶籍在湖南省郴州市北湖區(qū)**街道辦事處**路**號(hào)，暫住湖南省長沙市岳麓區(qū)**棟**室。

被告人陽某某，女，1963年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：4328241963********，漢族，初中文化，戶籍在湖南省郴州市宜章縣**鎮(zhèn)**居委會(huì)**棟**單元**號(hào)，暫住湖南省長沙市岳麓區(qū)**號(hào)**棟**室。

被告人徐某甲（曾用名徐某乙），女，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4304261994********，漢族，大學(xué)文化，戶籍在湖南省祁東縣白地市**街**委**組，暫住湖南省長沙市雨花區(qū)**棟**室。

上列四名被告人于2019年4月20日因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月22日延長刑事拘留期限至三十天，同年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年7月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年7月24日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年9月5日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年9月27日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

“D∧ZZLE”“d＇zzit”“DI∧MON?D∧ZZLE”“DISNEY”系經(jīng)我國國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)在第25類商品上的注冊(cè)商標(biāo)，且在有效期內(nèi)。

2017年上半年至2019年4月，被告人譚皓文、段某豪分別從呂某某、謝某某（另案處理）等人處購買假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的服飾及吊牌、包裝袋、領(lǐng)標(biāo)等標(biāo)識(shí)；在被告人譚皓文、段某豪指使下，被告人陽某某負(fù)責(zé)制作假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的服飾，被告人徐某甲負(fù)責(zé)銷售，通過淘寶網(wǎng)店等平臺(tái)對(duì)外銷售。

2019年4月17日，公安機(jī)關(guān)將上述四名被告人抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的服飾1275件、包裝袋3880只、洗標(biāo)30卷、吊牌及領(lǐng)標(biāo)1200只等物品。經(jīng)審計(jì)，2017年10月至2019年4月，被告人譚皓文、段某豪、陽某某參與非法經(jīng)營額共計(jì)人民幣191萬余元。2018年10月至2019年4月期間，被告人徐某甲參與非法經(jīng)營額共計(jì)人民幣68萬余元。

被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲到案后，對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．**公司提供的商標(biāo)注冊(cè)證、注冊(cè)商標(biāo)變更證明、許可函等，證實(shí)涉案商標(biāo)經(jīng)我國國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，且在有效期內(nèi)。

2．上海市公安局浦東分局出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押筆錄及地素時(shí)尚股份有限公司出具的鑒定報(bào)告、營業(yè)執(zhí)照等，證實(shí)從被告人譚皓文、段某豪處查獲的成衣及標(biāo)識(shí)均系假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的商品和標(biāo)識(shí)。

3．同案關(guān)系人呂云、謝某乙、向文華等人的供述、上海市公安局浦東分局調(diào)取的微信聊天記錄、短信截屏、交易記錄等書證，上海復(fù)興明方會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告及補(bǔ)充說明，證實(shí)被告人譚皓文、段某豪從呂云、謝某乙等人處購買假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的服飾及吊牌、包裝袋、領(lǐng)標(biāo)等標(biāo)識(shí)，指使被告人陽某某制作成衣，通過淘寶網(wǎng)店等平臺(tái)對(duì)外銷售。

4．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲均系被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。

5．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍信息，證實(shí)被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲的身份情況。

6．被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲均對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲系共同犯罪，被告人譚皓文、段某豪起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》二十五條第一款、第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯；被告人陽某某、徐某甲起次作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??員：??朱奇佳

2019年10月30日

附：

1．被告人譚皓文、段某豪、陽某某、徐某甲現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．偵查卷宗三冊(cè)、審計(jì)報(bào)告二冊(cè)。

3．贓證物品清單一份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條??未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

......

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條......

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

......