云南省水富市人民檢察院

起?訴?書(shū)

水檢一部刑訴〔2020〕51號(hào)

被告人譚某(綽號(hào):蘭波)，男，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5321311997********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省水富市，住水富市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

因毆打他人于2016年1月14日被水富縣公安局行政拘留五日；因吸食毒品于2017年3月2日被水富縣公安局行政拘留十日,罰款1900元；因犯盜竊罪于2019年1月22日被水富市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣10000元。于2020年1月14日刑滿釋放。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月13日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，于2020年6月19日被水富市公安局逮捕。

被告人王某甲（綽號(hào)：小某某），男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5321311991********，漢族，初中文化，戶籍登記地址:云南省水富市**鎮(zhèn)**村**號(hào),家庭住址:水富市**街道辦事處**小區(qū)*棟*單元*樓*號(hào)。

因吸食毒品于2014年6月16日被水富縣公安局行政拘留十五日,因吸食毒品于2014年8月8日被水富縣公安局決定強(qiáng)制隔離戒毒所二年,再因吸食毒品于2016年9月26日被水富縣公安局決定強(qiáng)制隔離戒毒所二年。

因本案涉嫌販賣(mài)毒品罪于2020年6月13日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，于2020年7月20日被水富市公安局逮捕。

被告人羅波，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5321311988********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省水富市，住水富市**鎮(zhèn)**村**集鎮(zhèn)。

因犯販賣(mài)毒品罪于2019年1月22日被水富市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。于2019年8月4日刑滿釋放。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月15日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，于2020年6月19日被水富市公安局逮捕。

被告人譚俊，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5321311994********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省水富市，住水富市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

因?qū)め呑淌伦镉?019年11月20日被水富市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年,緩刑考驗(yàn)期至2020年11月19日。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月15日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，于2020年6月19日被水富市公安局逮捕。

被告人譚某甲（綽號(hào)：鴨某某），男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5321311983********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地云南省水富市，住水富市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

因毆打他人于2007年9月14日被水富市公安局行政拘留十五日。因?qū)め呑淌掠?019年1月24日被水富市公安局行政拘留十四日。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月15日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，于2020年6月19日被水富市公安局逮捕。

被告人李某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5321311992********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省水富市，住水富市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

因毆打他人2019年5月19日被浙江省嘉興市公安局南湖分局行政拘留十二日并處罰款500元。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月29日被水富市公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，于2020年6月19日被水富市公安局逮捕。

被告人張某甲（綽號(hào)：小某某），男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5115211993********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省宜賓市敘州區(qū)，住宜賓市敘州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

因吸食毒品于2017年3月2日被水富縣公安局行政拘留十日,罰款1900元；因吸食毒品于2017年3月9日被水富縣公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年。

因本案涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月29日被水富市公安局刑事拘留，于2020年6月19日被水富市公安局取保候?qū)彙Ｓ?020年8月20日經(jīng)本院審查決定逮捕,水富市公安局于2020年8月20日?qǐng)?zhí)行逮捕。

本案由水富市公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某涉嫌尋釁滋事罪、販賣(mài)毒品罪、詐騙罪、盜竊罪；以被告人王某甲涉嫌販賣(mài)毒品罪；以被告人羅波、譚俊、譚某甲、李某甲、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年8月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人譚某、王某甲、羅波、譚俊、譚某甲、李某甲、張某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年3月2日晚上,被告人譚某、李某甲、羅波、張某甲等人違反新冠疫情期間不得聚集的規(guī)定,在水富市**鎮(zhèn)**村**集鎮(zhèn)李某乙家燒烤店吃燒烤喝酒。在喝酒過(guò)程中，因語(yǔ)言沖突，被告人譚某、李某甲與被告人羅波產(chǎn)生矛盾，經(jīng)在場(chǎng)人勸阻，雙方未發(fā)生肢體沖突。2020年3月4日晚上，被告人譚某、譚某甲、譚俊、李某甲、張某甲等人再次違反規(guī)定在李某乙家燒烤店喝酒時(shí)，李某甲提出要解決前兩天他和譚某與羅波發(fā)生的矛盾，李某甲通過(guò)微信視頻與羅波通話，要求羅波到李某乙家燒烤店找他們一起吃燒烤喝酒談判之前發(fā)生的矛盾，被羅波拒絕并中斷微信視頻通話。后經(jīng)兩碗派出所民警勸散。譚某、譚俊、李某甲、張某甲等人又轉(zhuǎn)至劉某甲的家中繼續(xù)喝酒。在劉某甲家中喝酒過(guò)程中，李某甲再次用手機(jī)通過(guò)微信對(duì)羅波視頻通話，羅波未接，李某甲便撥打羅波的母親張某乙的電話，確認(rèn)羅波在家。張某乙掛斷李某甲的電話后，向羅波、王某乙、張某丙講有人要來(lái)她的家里找羅波切磋滋事，王某乙、張某丙、張某乙對(duì)羅波進(jìn)行勸解，王某乙、張某丙、張某乙勸解羅波不要和別人發(fā)生打架，勸解過(guò)程中羅波上了自家二樓，此后，羅波用手機(jī)通過(guò)微信發(fā)了語(yǔ)音給趙某某，跟趙某某講了譚某、李某甲等人要來(lái)他家里毆打他一事，羅波要求趙某某通知付某某、彭某甲、楊某甲一起來(lái)他的家里，趙某某等人表示愿意過(guò)來(lái)勸解，與此同時(shí)，王某乙撥打了付某某電話，跟付某某講了有人要來(lái)羅波家里找羅波滋事一事，要求付某某通知趙某某、彭某甲、楊某甲一起來(lái)羅波家里。2020年3月5日0時(shí)許，被告人譚某從劉某甲家中出來(lái)去找羅波，遇到被告人譚某甲，譚某甲即駕駛摩托車載著譚某一道前往，到兩碗鎮(zhèn)政府門(mén)前遇見(jiàn)王某乙，雙方發(fā)生打斗。被告人羅波隨即從家中拿了一把菜刀別在腰間，又從地上撿了根竹桿參與打斗。隨后，被告人李某甲、張某甲、譚俊乘坐由譚俊朋友駕駛的譚俊汽車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)加入打斗行列。其中，參與勸架者趙某某等人亦被毆打。打斗被接到報(bào)警電話趕到的派出所民警制止。經(jīng)水富市公安司法鑒定中心鑒定，打斗中致被告人譚某、譚某甲和王某乙輕微傷。另致王某乙的一部華為牌P10手機(jī)被損壞，網(wǎng)購(gòu)價(jià)4788元，經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值817元。

2.被告人譚某、王某甲均為吸毒人員，為獲得毒資而以販養(yǎng)吸。在2020年6月8日至11日間，向吸毒人員彭某乙、楊某甲各販賣(mài)100元的毒品海洛因零包一個(gè)；二次向吸毒人員梁某某980元的毒品海洛因零包十二個(gè)，其中，第二次的六個(gè)毒品海洛因零包重0.62克，另外公安人員在抓獲被告人譚某時(shí)，從其身上搜出毒品海洛因0.56克。經(jīng)昭通市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)鑒定，檢出毒品海洛因成份。

3.被告人譚某因毒癮發(fā)作沒(méi)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)毒品吸食，為獲得毒資于2020年5月17日至31日期間，先后十三次在水富市城區(qū)內(nèi)虛構(gòu)事實(shí)，編造謊言騙取他人錢(qián)財(cái)，合計(jì)詐騙金額6966.03元。分別為：騙取楊某乙現(xiàn)金100元，未支付車費(fèi)6元，合計(jì)106元；邱某某現(xiàn)金500元，未支付餐費(fèi)80元，合計(jì)580元；王某丙現(xiàn)金400元，未支付餐費(fèi)202元，合計(jì)602元；陳某甲現(xiàn)金200元，未支付車費(fèi)10元，合計(jì)210元；羅某某現(xiàn)金200元，價(jià)值24元軟云香煙一包，價(jià)值5元雪糕一只，價(jià)值1元打火機(jī)一個(gè)，合計(jì)230元；張某丁車費(fèi)、過(guò)路費(fèi)共計(jì)136元；吳某甲現(xiàn)金300元；王某丁現(xiàn)金300元，未支付餐費(fèi)98元，合計(jì)398元；鄧某某現(xiàn)金100元，未支付車費(fèi)5元，合計(jì)105元；王某戊現(xiàn)金100元，未支付車費(fèi)5元，合計(jì)105元；吳某乙價(jià)值800元的和諧玉溪牌香煙2條；宋某某價(jià)值3184.03元的新日牌H3電瓶車一輛；周某某現(xiàn)金210元。

4.被告人譚某因毒癮發(fā)作沒(méi)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)毒品吸食，為獲得毒資于2020年5月間，先后三次在水富市城區(qū)內(nèi)盜竊他人財(cái)物。分別為：5月11日16時(shí)30分許，在北大門(mén)大道**電動(dòng)車專賣(mài)店盜竊了劉某乙價(jià)值2782.50元的獅龍牌T15二手電瓶車一輛（已歸還）；5月17日22時(shí)許，在多倫多小區(qū)**風(fēng)味餐館內(nèi)盜竊了陳某乙的OPPO牌A5手機(jī)一部；5月28日14時(shí)40分許，在高灘安置房**婚慶店內(nèi)盜竊了鄭某某價(jià)值1499.17元的華為牌nova4手機(jī)一部。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證:手機(jī)一部、電子稱一臺(tái)、身份證一張、菜刀一把；

2.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、前科證明、毒品稱量筆錄、尿檢筆錄、扣押（發(fā)還）物品文件清單；

3.證人證言：證人趙某某、付某某、梁某某的證言；

4.被害人陳述：被害人宋某某、吳某乙、劉某乙等人的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人譚某、王某甲、羅波、譚俊、譚某甲、李某甲、張某甲的供述與辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：水富市公安司法鑒定中心人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)、昭通市公安司法鑒定中心涉案毒品鑒定意見(jiàn)書(shū)、水富市價(jià)格認(rèn)證中心涉案物品價(jià)格認(rèn)證意見(jiàn)書(shū)；

7.勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)等筆錄；

8.視聽(tīng)資料、電子證據(jù)：光盤(pán)三張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某、王某甲、羅波、譚俊、譚某甲、李某甲、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某、譚某甲、譚俊、李某甲、張某甲、羅波隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人譚某、王某甲為尋找毒資，以販養(yǎng)吸，多次向多人販賣(mài)毒品海洛因，情節(jié)嚴(yán)重的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究刑事責(zé)任。被告人譚某為尋找毒資，多次詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人譚某為尋找毒資，多次盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人譚某、王某甲、羅波、譚俊、譚某甲、李某甲、張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。各被告人均有違法或犯罪記錄,被告人譚某是當(dāng)年度內(nèi)的累犯，被告人羅波是一年內(nèi)的累犯，被告人譚俊是在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯罪。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省水富市人民法院

檢察官：戴順友

2020年9月18日

附件：

1.七被告人羈押于水富市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)十冊(cè)、光盤(pán)三張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》七份；

4.《量刑建議書(shū)》十八份；

5.隨案移送物品清單二份。

?