湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

湛開檢公刑訴〔2019〕16號

被告人譚某甲，女性，1965年**月**日出生，居民身份證號碼4408011965********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地廣東省湛江市市轄區(qū)**鎮(zhèn)**居委**街**號，漁民，住戶籍地，因涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年2月28日被湛江市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2018年4月5日被湛江市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局監(jiān)視居住，于2018年10月26日本院決定對其監(jiān)視居住。?

本案由湛江市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人譚某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，退回偵查機關(guān)補充偵查二次，依法延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

自1992年開始，譚某乙出資與其胞妹被告人譚某甲合伙在湛江市市轄區(qū)**鎮(zhèn)**站經(jīng)營銷售魚料生意，譚某乙從湛江市霞山區(qū)購進魚料運回**鎮(zhèn)**站交由譚某甲負責銷售，譚某甲同時負責管理合伙生意賬務(wù)，商定按照三七分成合伙生意的收益，譚某甲分配得三成合伙生意收益，譚某乙分配得三成合伙生意收益，每年結(jié)算一次。至1994年譚某甲結(jié)婚成家后，譚某乙和譚某甲商定按照四六分成合伙生意利潤，譚某甲分配得四成合伙生意收益，譚某乙分配得六成合伙生意收益。1998年，譚某乙向湛江**集團公司**經(jīng)營部購買**鎮(zhèn)**小區(qū)**、**號土地使用權(quán)并建筑樓房，然后將其與譚某甲合伙經(jīng)營的銷售魚料檔口搬遷到新建的樓房的一樓經(jīng)營。至1999年后，譚某乙和譚某甲合伙經(jīng)營銷售魚料生意散伙，于1999年2月27日譚某乙和譚某甲結(jié)算合伙生意賬務(wù)后，譚某甲簽名確認譚某乙分得未收回合伙債權(quán)60萬元。2000年2月12日譚某甲收回部分合伙債權(quán)后，轉(zhuǎn)賬給譚某乙27.9643萬元。同年，譚某乙投資與譚某甲在**鎮(zhèn)**村合伙經(jīng)營蝦池養(yǎng)殖生意。至2007年后，譚某乙與譚某甲因合伙生意賬務(wù)糾紛，在2012年至2013年初期間，譚某甲發(fā)泄情緒，多次任意毀損譚某乙的財物。具體事實如下：

1、2012年4月下旬，譚某甲以譚某乙建筑的**鎮(zhèn)**小區(qū)**號、**號樓房使用了合伙生意的資金為由，在**號、**號房屋中間砌了一堵分隔墻，意圖分割產(chǎn)權(quán)。同月27日10時許，譚某甲回到硇洲鎮(zhèn)濱海小區(qū)**號、**號房屋時，看到譚某乙的妻子林某某和譚某乙雇傭的幾個工人正在拆除房內(nèi)其砌的分隔墻，非常惱怒，當場從譚某乙的凍廠里面先后拿起一個鐵管和一個鐵錘砸打凍廠的三個大門，導(dǎo)致三個大門門板被損壞。當場，林某某報警。經(jīng)湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)價格認證中心鑒定，被毀損的三塊門板價值人民幣3600元。

2、2012年6月15日，譚某甲在**小區(qū)**、**號房屋看到譚某乙的凍庫內(nèi)擺放著魚料，于是用繩子將凍庫門鎖綁住意圖不讓譚某乙銷售魚料。次日15時許，譚某甲回到**小區(qū)**、**號房屋看見其綁住凍庫門鎖的繩子被剪掉。于是，譚某甲當場拿起鐵錘砸打譚某乙的凍庫的兩扇鐵門，導(dǎo)致鐵門和門框脫離損壞。當天，譚某乙的工人蔡某某報警。

3、2012年12月21日11時許，譚某甲騎摩托車去到**小區(qū)**、**號房屋譚某乙的凍廠，直接從凍庫門口拿起一個鐵錘砸打凍庫里面的一部冷風機，導(dǎo)致冷風機上的一根水管、連接水管的一個控制配件及一根套管被毀損，冷風機無法正常運行。在場的林某某對譚某甲實施破壞行為予以制止，并當場報警。經(jīng)湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)價格認證中心鑒定，被毀壞的冷風機價值人民幣5600元。

?4、2013年1月19日，譚某乙妻子林某某因多次要求譚某甲搬離**小區(qū)**、**號房屋無果，安排工人將**、**號房屋內(nèi)譚某甲原居住的房間的物品搬出到大廳，并更換了房間的門鎖。當天12時許，譚某甲回到硇洲鎮(zhèn)濱海小區(qū)**號、**號房屋時，看到其居住的房間內(nèi)的物品被搬出到大廳并且門鎖被更換。于是，譚某甲踢打房門，將門鎖毀損，并動手將其本人的物品搬回其原居住的房間。其間，林某某報警，公安民警處警現(xiàn)場將譚某甲帶回派出所調(diào)查。

5、2013年1月23日9時許，譚某甲去到**鎮(zhèn)**小區(qū)**、**號檔口時，看到譚某乙雇傭的工人黃某甲在檔口擺賣海鮮。譚某甲對黃某甲說其和譚某乙的賬目還沒有結(jié)算清楚，不能在檔口賣魚。說完話后，譚某甲搬移泡沫箱等雜物堵住檔口的一半空間，并將檔口南邊大門的鎖砸壞了，然后才離開現(xiàn)場。

在譚某甲跟譚某乙爭占**鎮(zhèn)**小區(qū)**號、**號檔口期間，**司法所于2012年受理本案，經(jīng)過七次多方調(diào)解勸說、教育譚某甲，譚某甲不服調(diào)解。于2012年5月7日，譚某乙向湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院起訴譚某甲強占其房屋，請求判令譚某甲立即停止侵害其房屋（即是**鎮(zhèn)**小區(qū)**號、**號房屋），并立即搬出占住的房間，賠償譚某乙的財產(chǎn)損失及經(jīng)營損失等共計12.95萬元。2013年11月5日湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法院判決認定：?2012年4月27日、2012年6月16日、2013年1月19日，譚某甲先后將譚某乙的房屋的三扇大門、兩扇冰庫大門及二樓房間的門鎖和玻璃損壞。判決譚某甲賠償譚某乙被損壞的三塊門板3600元、被損壞的兩扇冰庫大門2500元、被損壞的門鎖及玻璃2500元，共賠償財物損失8600元。并判決被告譚某甲應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)搬出原告譚某乙所有的粵房地證字第******號房屋（即是鎮(zhèn)**小區(qū)**、**號）。譚某甲不服判決，提起上訴，湛江市中級人民法院于2014年3月20日判決駁回譚某甲的上訴，維持原判。2015年1月19日，譚某甲向湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院起訴湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)房產(chǎn)管理局，請求判決撤銷被告湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)房產(chǎn)管理局頒發(fā)的粵房地證字第******號《房地產(chǎn)權(quán)證》。2015年3月25日湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院行政裁定：駁回原告譚某甲的起訴。譚某甲不符開發(fā)區(qū)開發(fā)區(qū)人民法院作出的行政裁定，提起上訴。2015年6月9日湛江市中級人民法院裁定駁回譚某甲的上訴，維持原裁定。2015年6月5日譚某甲向湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院起訴湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)人民政府，請求撤銷湛砌府國土宅批字［1998］***號《關(guān)于宅基地用地的批復(fù)》。2015年9月8日湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院行政裁定：駁回原告譚某甲的起訴。譚某甲不服，提起上訴。2016年6月13日湛江市中級人民法院裁定認定：上訴人譚某甲上訴請求撤銷湛砌府國土宅批字［1998］***號《關(guān)于宅基地用地的批復(fù)》的理由依據(jù)不足，不予采納，駁回譚某甲的上訴，維持原裁定。

????6、2017年2月28日早上，譚某乙和林某某夫婦從湛江市霞山區(qū)回到**鎮(zhèn)**小區(qū)**號、**號檔口搞衛(wèi)生清潔。當天早上10時許，譚某甲知道譚某乙回在**小區(qū)**號、**號檔口后，趕到檔口指罵譚某乙，繼而追打譚某乙，先是用拳頭毆打譚某乙，接著用腳踢打譚某乙的小腿，還持起木板打向譚某乙，譚某乙伸手搶過木板時導(dǎo)致手部受傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、戶籍信息資料、到案經(jīng)過、調(diào)解綜合材料、民事判決書、行政裁定書、入伙紅包登記記錄、結(jié)賬單二張、傷情照片、門診病歷等；2.證人蔡某某、吳某某、何某甲、黃某甲、黃某乙、葉某某、何某乙、莊某某、鄧某某、豆某某等人的證言：3.被害人譚某乙、林某某的陳述；4.被告人譚某甲的供述與辯解；5.鑒定意見；6.勘驗、檢查、辨認等筆錄。

????本院認為，被告人譚某甲意圖強占他人財產(chǎn)不得逞后，發(fā)泄情緒，借事生非，無理取鬧，任意損毀他人財物，且經(jīng)司法所調(diào)解、教育，經(jīng)公安民警制止、訊問，經(jīng)兩級人民法院審理判決后，仍不知悔改，藐視法律，借事生非，無理取鬧，繼續(xù)騷擾、毆打他人，嚴重影響他人對合法財產(chǎn)的管理、處分和收益等權(quán)利，嚴重影響他人的正常工作、生活，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

????根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：柯則

2019年1月16日

附：

????1.被告人譚某甲被監(jiān)視居住在家。

2.案卷材料和證據(jù)共五冊。