上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢張江刑訴〔2020〕9198號
被告人譚某甲,男,1993年**月**日生,公民身份號碼4304811993********,漢族,初中文化,廚師,戶籍在湖南省耒陽市**鎮(zhèn)**村**組。2020年10月16日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年10月19日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,2020年11月18日經(jīng)本院批準逮捕并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人譚某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年12月7日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年12月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人譚某甲對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月16日7時許,被告人譚某甲酒后與其弟弟譚某乙乘坐被害人黃某某駕駛的網(wǎng)約車至本區(qū)**路**弄**佳園小區(qū)門口,因譚某乙醉酒將污物嘔吐在被害人黃某某車內(nèi),被告人譚某甲與被害人黃某某由此產(chǎn)生口角繼而引發(fā)肢體沖突。被告人譚某甲將被害人黃某某拉下車后,采用拳打腳踢的方式毆打被害人黃某某。期間,被告人譚某甲撿起地上磚塊作勢欲砸被害人黃某某但未砸出,又將磚塊放下。后被告人譚某甲又端起路邊停放的自行車揮舞并擊打被害人黃某某腿部。經(jīng)法醫(yī)學鑒定:被害人黃某某右肘被咬傷致皮膚破損,構(gòu)成輕微傷。
2020年10月16日,被告人譚某甲被抓獲到案后如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人黃某某的陳述證實,其與被告人譚某甲因瑣事發(fā)生口角繼而互毆,期間被告人譚某甲持磚塊及自行車毆打其的事實。
2.證人譚某乙的證言證實,其醉酒后與被告人譚某甲乘坐網(wǎng)約車回家并嘔吐在該車上的事實。
3.調(diào)取證據(jù)通知書及涉案網(wǎng)約車內(nèi)錄音音頻、接受證據(jù)清單及視頻監(jiān)控證實,被告人譚某甲與被害人黃某某因口角引發(fā)肢體沖突,二人互毆,期間被告人譚某甲持磚塊和自行車的事實。
4.驗傷通知書、上海法衡醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實,被告人譚某甲的傷勢情況及被害人黃某某構(gòu)成輕微傷的事實。
5.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實,本案的案發(fā)及被告人譚某甲的到案情況。
6.常住人口基本信息證實,被告人譚某甲的身份情況。
7.被告人譚某甲的供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人譚某甲對基本犯罪事實無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人譚某甲持兇器隨意毆打他人,致一人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人譚某甲能自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人譚某甲到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。建議對被告人譚某甲判處有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官井翠翠
檢察官助理沈依一
2020年12月10日
(本頁無正文)
附:
1.被告人譚某甲現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所(番號:162/2090****)。
2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢辯護人意見函》各一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個評論者