湖北省恩施市人民檢察院

起 訴 書

鄂恩市檢一部刑訴（2019）462號(hào)

被告人譚某甲，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4228011985********，土家族，初中，無(wú)業(yè)，戶籍地湖北省恩施市，現(xiàn)住恩施市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2017年12月24日因?qū)め呑淌卤欢魇┦泄簿中姓辛羰迦铡?018年11月21日因涉嫌尋釁滋事罪被恩施市公安局列為網(wǎng)上逃犯，2019年1月17日被我院批準(zhǔn)逮捕，2019年1月17日恩施市公安局對(duì)其執(zhí)行逮捕。

本案由恩施市公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月9日至2016年10月28日，羅奎先后6次向被告人董某某借款（含譚某甲資金）人民幣33.2萬(wàn)元元，月息1角；2017年3月18日羅奎向被告人廖某某借款人民幣7萬(wàn)元，月息1角。截止2017年12月17日，羅奎已支付董某某人民幣48.87萬(wàn)元、廖某某人民幣6.3萬(wàn)元。2017年12月17日，被告人譚某甲伙同董某某、廖某某、找到羅奎要到其家里討債，羅奎害怕影響家人的生活，只好在恩施市民族路瑞都香榭酒店開房住宿，被告人譚某甲與董某某、廖某某在賓館內(nèi)繼續(xù)跟著羅奎討債，在該賓館住宿四天后，羅奎于2017年12月20日讓其妻子姚紅梅轉(zhuǎn)賬人民幣2萬(wàn)元，隨后羅奎分別給董某某、廖某某支付人民幣1萬(wàn)元，并給董某某寫下人民幣10萬(wàn)元借條、給廖某某寫下人民幣10.5萬(wàn)元借條、給被告人譚某甲寫下人民幣8萬(wàn)元借條后，被告人譚某甲與董某某、廖某某才離開羅奎。隨后，被告人譚某甲等人多次通過(guò)電話、上門的方式找羅奎催收債務(wù)，并于2018年5月31日再次跟羅奎見(jiàn)面討要債務(wù)，因羅奎無(wú)法償還，被告人譚某甲與董某某、廖某某等人便到恩施市航空大道黔龍1號(hào)小區(qū)11棟2單元1004室羅奎家中討要未果，廖某某、董某某便離開羅奎家，由被告人譚某甲在羅奎家中居住留滯討債。同年6月4日上午，董某某、廖某某再次來(lái)到羅奎家中討要債務(wù)，羅奎妻子姚紅梅不堪滋擾，撥打110求助，隨后民警將被告人譚某甲和董某某、廖某某等人帶到恩施市公安局小渡船派出所處理。

2017年12月22日23時(shí)許，被告人譚某甲及董某某、廖某某、周眾、譚某乙等人到恩施市時(shí)代家居豪庭酒店四樓找梁元雙討債，與此同時(shí)董某某、廖某某、周眾又在時(shí)代家居樓下廣場(chǎng)找金某某索要高利貸。在時(shí)代家居豪庭酒店四樓，被告人譚某甲無(wú)故用煙缸砸壞酒店的一個(gè)玻璃燈箱，老板娘張某某出面指責(zé)，被告人譚某甲遂用煙灰缸砸向張某某，并上前毆打張某某，被梁元雙、程義阻攔。在阻攔的過(guò)程中，被告人譚某甲持花盆致程義面部受傷。程文奎見(jiàn)其子程義面部有血，遂用手中玻璃茶杯將被告人譚某甲頭面部砸傷。譚某乙?guī)椭桓嫒俗T某甲滋事，致使場(chǎng)面混亂，混亂中譚某乙頭部受傷、酒店老板向玉前受傷。在樓下的董某某、周眾、廖某某聞?dòng)嵑笈艿剿臉桥c被告人譚某甲、譚某乙、譚某丙一起對(duì)張某某、張杰、李春霞等人在酒店進(jìn)行追打，結(jié)果又導(dǎo)致張某某、張杰、李春霞等人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張杰、李春霞、向玉前損傷程度為輕微傷； 張某某的損傷程度為輕傷二級(jí)。案發(fā)后，董某某等人賠償了被害人張某某等人的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。

被告人譚某甲于2019年9月17日到恩施市公安局小渡船派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過(guò)、借條、諒解書及收據(jù)、戶籍證明等書證；2.證人董某某、譚某乙、譚某丙等人的證言；3.被害人金某某等人的陳述； 4.法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書；5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、辨認(rèn)筆錄；6.視聽(tīng)資料光盤：:7.被告人譚某丁的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某丁伙同董某某、廖某某、譚某丙等人先后糾集在一起，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；非法高利放貸，通過(guò)跟腳等軟暴力方式討債，滋擾、恐嚇?biāo)?，?yán)重影響了他人的正常生活和工作，情節(jié)惡劣。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省恩施市人民法院

檢 察 員： 鄭申萬(wàn)

2019年11月7日

附：

1.被告人譚某甲現(xiàn)羈押于恩施市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份；

4.量刑建議書1份；

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份；

6.提訊證1份。